潘华凤受邀至台湾参加研讨会,她此行除了研讨会外,还要与失散多年住在台湾的哥哥潘华锦见面,兄妹俩六十年没见,哥哥盛情款待她以及她的女儿迎晨,这让潘华凤倍感温馨。 其实哥哥华锦有个大秘密,他真实身分其实并不是贸易公司大老板,而只是饭店的清洁工,他编织这个谎言只是为了让妹妹华凤不要担心他,也希望给华凤留下好印象。幸亏有饭店副理王木杉的帮忙,否则华锦的这个大计划是无法成功的。但没想到,饭店总经理出差提早回来,华锦看似完美的计画变得岌岌可危。正当他们在享受亲情之余,他不知道有个坏消息在等他。
由于多月被客人客诉,总经理已决定要辞退华锦,华锦感到人生无望,同一个晚上,华锦不幸地让迎晨和华凤看到了他在饭店垃圾场独自清理垃圾,华凤万万想不到自己的哥哥为了招待她们,竟隐瞒自己是清洁工的身份,为了顾及潘华锦的面子,她于是决定不揭穿这事实。
离别的时候,两兄妹依依不舍,华凤含著泪水告诉华锦,希望华锦抽空回浙江老家一趟,让他们兄妹俩再一起好好品尝地道的家乡酒…… 华锦在回家的路上,妹妹的话一直在他脑海浮现,他脸上露出微笑,想着家乡酒的味道,没错,酒是故乡浓,只是,浓的不是酒,而是,乡愁。
精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔,他们的世界远没有这么光鲜。
为之心路,从迷茫到彷徨,再到绝望,涅槃。如此真实,如此而已
远超你的想象!
黑人为了自由,为了自身不被种族歧视而抗争之路,在有白人的世界一直那么艰难。这部影片也拍的很真实,充满了人性的张力。《误杀2》似乎和这个真实的故事很有相似。
我一直在想的是,如果纯跳下去之后没有被救回来,而是直接死掉,那么又会是怎么样的结局呢?
16-01美国《锡尔弗顿之围》
是一场相互救赎吗?应该是一场最终的互相理解吧。
比预想的拍的要好!
能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。
最喜欢的部分大概是三浦演讲受到阻碍的时候,亮平奔向讲台,小野站起来大喊的场景,就莫名鼻头酸酸的(电影讨论的部分也还可以 但是就结果论来讲 不就还是「ラブとライクの違いじゃない たつ好きかたたない好きかだ」
“Freedom is not free,它的代价是:一切!”他们不是穷凶极恶的恐怖分子,而是真正为自由和正义而战的勇士,最后的赴死一战很壮烈。全程紧张抓人,观赏性是足够的,不过作为真实事件改编,感觉拍得有点偏于商业化简单化了,并没太多可供思考回味的空间,如果深度上能再挖挖就更好了。
最后那个初中生?还挺意外的,本来看前面他俩对话还以为只是安藤的幻想分裂人格啥的,,
《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编,影片前半段铺垫过于冗长,最后一幕推向高潮后戛然而止,导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨,全靠细节和状态侧面表达,手法细腻,影片整体拍摄还算流畅,追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体,但是这部影片给我的感觉很怪异,既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境,与其说是一部犯罪型影片,更像是一部说教大戏。
看完结局想高歌一曲《光辉岁月》,虽然是真实故事改编,但总感觉导演对三个人的动机做了美化处理,自由战士为了黑人平权行动失败恰好被逼到银行,难道不是黑人打劫银行被困然后开始高喊“释放曼德拉”吗?虽然整部电影都是围绕释放曼德拉展开,但实际电影拍的挺像《热天午后》的。
“自由的代价是什么”,对不起,我笑了,这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的,尴不尴尬啊,明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫,怎么一下子就变成为“自由”而战了?这片不会是给“颜色革命”拍的吧?反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了,这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”,但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战,变味了好吗。
7.5
这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。
另:
有两处被戳到但是同时觉得日本人对于“普通”的向往难以言喻
站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved