片子节奏前后不协调。it only takes one person to change someone’s life。我也好想做个护林员啊。。。不要轻生。。。痛苦总会过去。。。
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的?
沉浸式遇险体验+预防自杀干预导向,小成本的电影本身更像是一种价值观宣教片。
浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿
节奏真的不行,看了两天好不容易看完了orz
这电影名字起的太科幻了吧,应该就叫《约翰奇遇记》。
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
全部带着对黑道家族的情怀看完,所以Tony全靠这个叔叔影响。
最后的片尾曲让我加上了情怀的一颗星。
法米加非常有异国情调,虽然剧情我是一点都没看懂
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多
第二次看,还是没能看完,因为老婆不喜欢,我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
不该这么低分,解谜的部分有点一泻千里,总体来说还是有意思的。很喜欢这个电影的色调。
故事一般,比较老套,画面色调和构图很美,截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。
剧情还不错,不过没有看过电视剧可能对人物有点陌生,在剧情理解上会有些困惑。拍摄手法很像小型网络剧,也确实很像是HBO电视剧的前传。总的来说还是很不错的,可以看看尝试一下。
Cineplex. International Village. 下雨的午后,观看者很少的厅,看他们一家人互相嚯嚯。我没有看过原著,觉得这个拍法是Netflix剧集的节奏,作为电影,花了两小时,铺开了一地野餐,苹果滚来滚去,也没人追着收,最后来个奔跑的小孩,一脚踩碎了,好结束。不好意思观影体验抽象了
片子想模仿盖里奇的多点叙事的风格,几路人马为同一个事件阴差阳错在同一时空不同时间前后地交织在一起,但本片又加上了现实生活与小说语境两重环境,这让整体的节奏和故事走向显得更加复杂和扑朔迷离,特别是几个出轨男女的关系,会观众在大部分时间都会云里雾里,如果不是片尾把时间线总地拉了一下,估计好多人会直接弃片。所以多点叙事的花活儿不是人人都能玩得转,这得有好大的功力才能震得住场。不过日本人搞这种电影尝试还不错,故事都这么来讲比起线性方式更有趣,至少可以让观众有兴趣一探究竟串起时间线,仿佛在玩剧本杀,到最后一刻才了解整个故事的来龙去脉。
剧情一般,维拉法米加化妆和演技都很棒,很像意大利女人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved