本片描写了十九世纪末期,意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴,由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书,对当时这个地方的人而言,读书是件很不容易的事情,家长不懂得受教育的意义与好处,不愿意送孩子去读书,神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时,鞋子坏了,父亲就砍了一颗树,连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后,就把这户佃农赶了出去。
影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事,尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演,历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活,优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片,不同的只是由演员来表演,是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。
为啥评分这么低呀?最起码制作很精良啊!也很搞笑,也没有烂俗的情节,风格还是很法式的hhh
如果在世纪初还可以,现在看还没有现实魔幻。
80s 波兰工人运动愈演愈热 团结工会作为反对派壮大 雅鲁泽尔斯基宣布戒严法令 随后 Przemyk 的事件也许在铁幕之内不算什么 可这一点点推进缓慢 磨损愤怒 监视窃听 伪造假证 分化家庭 威逼利诱 政治高于真相 罪犯主导审判的细节展开 让你有再多的力气也都像打在棉花上的无力感 也看清了不同阶层阻碍者的嘴脸 有无耻的 有奸猾的 有懂道理依旧为虎作伥的 有当鸵鸟借关爱掩盖自身怯懦的 Popiel 当然软弱不定 易感冲动 可是纠察完美受害者的能力不正是托庇在最肮脏的沾满鲜血的红旗下畜生们最擅长的吗 16mm 胶片肯定是时代感召回 手持和斯坦尼康的两套系统与被拍摄的群体和空间足以对比明显
法国片超群的美术已经牢记心底了,上一次见识到的就是《钛》。不过两部电影情节都不咋样。
看之后:当然要啊!导演你自己看看你拍的是什么!(摔)可以说吗,杉野遥亮的演技真是…啮檗吞针……
视角转换时突然的泪点 没有人和堇在一个频道 甚至真奈也是在她离开后才向她调频 蓝裙草帽的美波真的很洋娃娃 而那场吻戏的画面里岸井的颜却并不逊色 光影实在加成 两个演员并没有亲密相熟如密友 代入角色心底的秘密 疏离感也并不违和
权力一旦失去了约束,便只剩下维护自身利益的一面。任何行为都围绕着维护自身权力而展开,若是正义损害了自身的利益,正义也会被一脚踢开。
政治宣传作品,跟现在波兰现在偷俄罗斯天然气一样,西方婊子又当又立
好笑的一部爆米花喜剧的感觉,在极端情况下,家用机器人仍在为了变成人而努力,人类却压抑不住自己的欲望,情感、激情也许就是人类和人工智能最大的区别吧。
其实并不觉得这片有多好,感觉视角转换不是很合理,但意外地喜欢。可能是因为放到3·11语境里,加上片尾动画那种“人死了就像水消失在水中”一样的画面,正好戳中个人泪点。生生死死往复循环,生者需要揭开伤痕、诉说记忆才能让死者以另一种形式陪同着继续走下去。
挺荒诞的。(有一说一真的没有3.5这个选项吗?每次三分少了四分多了很闹心!)
法国人对于保有人性这件事真是不遗余力了,哪怕是杞人忧天都很可爱和浪漫,“人类是充满缺陷的原创产物”,为此应该拍部电影来歌颂,voilà~
老是有人骂中川监督,我只管他把我喜欢的演员拍得熠熠生辉;某雪乃穿着那件风衣好像某人
比较典型的法国风格电影,脑洞还是挺大,可惜有爱死机玉珠在前,这个脑洞就差了点意思。整体感觉就是把短篇拉成了长篇,并没有更多的惊喜。
一步步擦拭强权罪行,冗长且压抑。同时也挺绝望,因为它还在,正在发生
岸井演技很好,很自然生动,可以忽略掉身材颜值的略不足。电影隐晦又沉闷,像一个在独自世界里缅怀的自言自语者。大海很治愈,每次看都是,可以静静看很久。有些评论的剧情我并没有看到,不知道是不是看了删减版,但是不太影响整体。亚撒西过头的领导,会更多地惋惜。我们都终将回归大自然的怀抱,所以请尽可能活好每一天。
#venezia78 主竞赛单元。Stark! 请给评审团大奖!
看完第一感受,剧情矛盾太不合理,家务机器人为了保护主角而把他们关起来,主角则完全无视外面的危险一心想逃出去。就算人工智能要造反,对付你家里这几个家用机器人不比对付外面的军用机器人简单?•᷄ࡇ•᷅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved