赵小米微博 高清

评论:

• 花晶滢 7小时前 :

  情绪化主导太重（311症结），导致推理部分显得太浅。主要探讨日本社保福利政策从制定到执行过程中所存在的一些问题，透过凶杀案引申普通民众对社会体系不健全的诘问，从侧面展现贫富阶级壁垒、日式耻感文化、以及灾后由社会环境到个体心理都在进行极为艰难的重塑。寡淡无味的社会派行活儿，清原表现亮眼。得到保护的人们和得不到的人们，其中的界线到底在哪里？也许电影也无法给予我们答案。

• 步修永 6小时前 :

  “小偷家族”式的亲情，兄妹情。

• 殷雅柔 5小时前 :

  感觉像看了好几部电影，一会喜剧，一会文艺，一会年代，一会科幻，一会现实主义，一会人文主义。宇宙观太大了吧

• 程浦泽 7小时前 :

  震后创伤和社会问题写得又硬又泛，推理是不存在的，结局非常索然无味

• 竺雨兰 1小时前 :

  发出声音就会有人听到吗？但又让我想到了那个消失的视频里那位基层的人说：你看到了你一个人，但我看到的有那么多……突然心碎。

• 顿野云 2小时前 :

  ——2022年春，谁能想到上海市民就这么强行能共情了。

• 晨侠 0小时前 :

  和我说说话

• 辰博 9小时前 :

  我给你发了很多消息、你一条都收不到、有时候我觉得、那些消息好像是写给我自己的、

• 穆恨云 6小时前 :

  喜欢的演员凑一块

• 杜和豫 8小时前 :

  先看一部中式愚蠢x

• 蒯智志 2小时前 :

  有太多得不到保护的人，这个世界要怎么办。

• 晨振 8小时前 :

  这种题材的犯罪片，如果让韩国人来拍，估计能上8分。

• 柔颖 1小时前 :

  其实这部电影选择聚焦的社会问题还是可圈可点的，一方面是提不出低保要求的贫困者，一方面是对低保的滥用者，一方面是夹在中间只能明哲保身的执行者，这样的冲突造成了政治上的圆满而实际中的残缺。但是夹杂一个刑事案件反而让这部电影留于俗套，不如就像《老后破产》或《看护杀人》那样呈现现实，可能更体现深度。

• 蹇安民 3小时前 :

  好家伙 直接成干细胞移植广告了 哪家公司赞助的呢？

• 森德佑 0小时前 :

  这终于是一部，烂的跟主演一点关系都没有的电影了

• 然韦 0小时前 :

  3.5

• 暄栋 8小时前 :

  大为无语，是非要政府把饭送到嘴边求你吃才是关爱吗？人自己选择不吃饿死了就要放火杀人？都是些什么巨婴，没觉得你们得不到保护，明明是自己不要保护。反复横跳还要怪人不够关心了，真是惯的。用这漏洞百出的剧情设置来批判社会保障完全没有说服力好吗，没法共情，只觉得公职人员好无辜。最后狠狠吐槽一句，濑濑敬久到底会不会拍电影啊😓tkr到底是不是演技的问题啊，还是脸太好？这几年演了几部社会题材的片子但一直让我觉得格格不入，有时候端着有时候过火，咋回事。

• 香代蓝 7小时前 :

  なぜ、殺したのか

• 驰梁 4小时前 :

  2022.5.1于上海。此时此刻看未免多生感触。

• 繁宛凝 4小时前 :

  故事和主题其实是比较一般性的展开，依赖情感在压抑处滚动的力量创造情感的体验。但我就很吃日式剧作这一套，那些在连接处，忽显忽断的情感指向，被演员们对剧本的深情演绎积累和爆发出来，紧绷成一根伦理和社会规则相冲撞的颤动的弦，当然也是很传统社会派的做法，但又有何不可呢，社会派的议题，也需要自我较劲式的人文关怀，这和观念思辨是不一样的，懂日本人的世俗情感就懂这样的“无聊”表达，相反是不会懂的。