剧情介绍

  本剧改编自作家、科学编辑兼广告撰稿人邦妮·加默斯的同名小说。
  故事发生在1950年代早期,当时的社会普遍认为女性属于家庭而非职业领域。Elizabeth Zott(布丽·拉尔森 Brie Larson 饰)渴望在一个由男性主导的世界里成为一名科学家。她就职于一 家实验室,是知名科学家Calvin Evans(刘易斯·普尔曼 Lewis Pullman 饰)的助手,两人之间有着非同寻常的化学反应。然而,随着Elizabeth发现自己怀有身孕、孤身一人,还被实验室开除,她搁置了自己的梦想,同时也被激发出了单身母亲独有的聪明才智。Elizabeth接受了一份在电视烹饪节目当主持人的工作,并开始教导一个国家被忽视的家庭主妇们和那些突然用心倾听的男性很多食谱之外的知识,也一直渴望着回到自己真正喜爱的领域:科学。

评论:

  • 钟离诗蕊 6小时前 :

      就算有一天真相大白,失去亲人的悲痛也无法弥补。

  • 阎雨竹 9小时前 :

    敢拍噢。真实事件?那些用消毒剂而死亡的人太惨了。最后反转好评。尹敬浩真的是老实人的脸啦!

  • 进夏柳 4小时前 :

    这么好的题材,怎么就被拍得那么普普通通...

  • 阚凡霜 3小时前 :

    老太太病床上的女儿,有水俣病那味了。

  • 覃红豆 7小时前 :

    看电影只是为了娱乐吗?有些事尽管做了也不管用,但也得要有人去做。总有后来者能从中得到教训,避免受到伤害。至少不能让做坏事的人继续猖狂。什么时候我们的电影也能如此反应现实中真实的痛,而不再是奶嘴乐!

  • 皋蕴秀 7小时前 :

    又是对资本的反抗,韩国不是一个国家,而是一帮资本家的公司

  • 阎雨竹 9小时前 :

    题材很好,但是因为选题太大,毕竟是揭发社会丑陋现象,对抗财阀对抗政府,这内容就显得单薄了。韩国类似选题的电影很多,拍的都很精致很深刻,这个对比起来确实逊色很多。还有这个证据调查环节…好不专业..

  • 郁访文 3小时前 :

    由于没看过原剧,就觉得音乐剧确实不应该改成剧情片不然就会扯。这其实就是一个虚伪的社会吧,大家都只看得到自己想看到的,好的吧。以及虽然是原版演员但在电影里真的显得太老了,不合啊……

  • 锦驰 4小时前 :

    踢皮球这种超现实的场景有的国家一辈子也不敢真的拍出来吧🫣

  • 梦瑶 5小时前 :

    资本杀人,政治是帮凶,媒体是作案工具。

  • 萱菡 0小时前 :

    韩版黑水,多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来

  • 苌驰海 3小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 梁丘瑜然 7小时前 :

    最坚韧的是人心

  • 长鸿宝 0小时前 :

    回旋楼梯螺旋下坠到殡仪馆。听到美国人死了缓慢站起来。教授领导社会运动。不能杀我们两次啊。政产学研各界红酒碰杯。不知道为什么反转也显得有气无力。社会悲剧事件可能需要创新话语表达,而不仅是以既有叙事方式来支持思考。

  • 辰骞 0小时前 :

    事件被快速地按固定模式推进着,像是再不说出来就说不出来了

  • 范姜云岚 9小时前 :

    只看了片名没有看简介,以为是讲病毒肆虐的灾难片,结果完全不搭界,是加湿器杀菌剂事件的维权之路。拍的比较平庸,套路很韩国。

  • 暴冰洁 6小时前 :

    加湿器杀菌剂杀人事件

  • 欢俊 8小时前 :

    7分,就电影本身而言,人物情感稍微单薄,其实并不算出彩。

  • 沐迎梅 4小时前 :

    可无聊了…然后觉得那位老奶奶和她孙女好无辜…

  • 运文 4小时前 :

    题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved