谈大门敞开 高清

评论:

• 采曦 1小时前 :

  两个极端，靠贵族维持声誉品质品味的服装制造者与靠logo掩饰消费主义洗脑的平民

• 环晓君 8小时前 :

  真正的女主在1997年被判了29年，据说2016年就被释放了，少坐了十年牢。

• 渠华采 1小时前 :

  我嘎的文戏虽然烂得姑妈都被气复活了，但是床戏超级经验丰富和专业嘛！

• 黎睿慈 2小时前 :

  雷德利·斯科特的《第一炉香》，不过雷公比许鞍华的极致之处在于，他真的拍了一部名门望族大型喜剧，全员跳梁小丑级的人物塑造也是相当大胆了。这把年纪确实很容易闪着腰，一个不留神老当益壮就要变成晚节不保。要拍Gucci家族的历史退场，却把传奇理解成狗血，连一点人性的挣扎都没挖掘出来，Lady Gaga也经不起如此强捧。

• 辛晓霜 9小时前 :

  无厘头又意料之中。因一个女人起，因一个女人亡。

• 锐家 9小时前 :

  9命……#这是在干什么#老雷是缺钱了还是怎么的，剧本好烂但老雷明显也没花心思在这个片子上，还不如金钱世界啊。gaga演的一般，能拿提名实在是因为今年小年。希望老雷连扑了两个片子是因为他在全身心搞《不列颠空战》，不然我是真的要脱粉。

• 第五香天 7小时前 :

  男主的一下子的转变没有任何铺垫，前后太割裂了，像是两部电影

• 骑向薇 2小时前 :

  就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨，拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家，女人嘴上说不爱钱，到头来爱的其实是权力，聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个（或多个）古琦包包，代表着我是名流亦或代表我就是话语权？我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起，我并不是有意诋毁女人，真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得，传记电影的功用大部分可以鼓励观众，勉励观众，感动观众，坚持不懈，从失败中吸取教训，跌倒如何爬起来，看了这部都不知道有什么正面的价值观？分数全打在演员的演技上，尤其嘎嘎女神演得很棒。

• 澹台天材 7小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 荣谷雪 1小时前 :

  故事有吸引力，但拍得很平淡。雷导还是去拍科幻或者恐怖片把。

• 波意蕴 6小时前 :

  5.5/10 只有“家族”，没有Gucci - 如果可以展现这个品牌的时尚理念就好了

• 栾静柏 7小时前 :

  导演：我也不知道故事是怎么发生的，反正结果就是这样这样这样，算命的没跟我说太细。

• 骞梁 5小时前 :

  这服化道真的可以，莱托都成这样了。一个令人唏嘘的故事却拍得比较无趣，有些地方有点断。

• 辞运 5小时前 :

  改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符，如果只是通过电影来铭记现实，那记住的只能是与真实情况有出入的现实。

• 詹初珍 9小时前 :

  老了，一个几十年前就能拍出末路狂花的大导演，现在尽拍辣鸡

• 芃俊 2小时前 :

  《金钱世界》2.0，如同片名，故事的核心是主角对"House of Gucci"的执念、资本主义的改朝换代，而非目前翻译的“家族”。

• 鹤雅 9小时前 :

  感觉这部片和我对很多奢侈品的感觉一样：好像有很多让人期待的元素，结果就这？都是为了洗钱吗？

• 骞腾 5小时前 :

  作为老雷的粉丝，这电影我是真破防了，还没异星灾变有意思（哦，第二季原来已经上了），提前预订年度十大烂片，真的没想到人物传记片居然能拍成这副德性，通篇无趣的流水账，戏剧冲突平淡，你都感觉不到他们在争家产，这已经不能叫海澜之家，叫破烂之家才对，再加上司机那副丑不拉几的面孔，我现在是在反思我是怎么忍了150分钟。换成马丁斯科塞斯来拍，人物对手戏至少不会这么无趣吧。

• 独安翔 3小时前 :

  每个人物都蜻蜓点水，后续甚至跟丢视角。谁都不饱满的结果就是谁都讨人厌。倒是配乐耳熟能详十分经典。

• 说千山 5小时前 :

  有多少期待就有多大的失望，故事怎么做到如此拖拉不堪？