上:攫取资源后以两个炮弹焚烧了之,逃避责任。下:两人为爱舍身,一个回家鼓掌、一个舔到所有
難看⋯⋯
为了凸显女主大可不必显得所有人都是弱鸡一样
只是一个爆米花电影,没有丝毫波澜,也没有一丝惊喜,包括男女主演的颜值cp感,怎么选择看它,我陷入深深的自我怀疑。
俗套就俗套,看着玩儿呗。不过,好莱坞能不能给亚裔安排点正常形象?
找到资源了,https://ysgc.cc/vodplay/51468-1-1.html
老婆救老公,最后三选一,让帮忙的人去死,这什么价值观?人渣两口子。
滥用手持摄像,电影看了10分钟让人头晕眼花,果断弃
简单,纯粹,直接,欢乐。迪士尼的儿童片总是如此,适合午后洗点水果,抓把瓜子,再拿上两包鸭舌鸭掌,窝在沙发里静静地去感受亲情、友情以及梦想带给我们的快乐。别问我为什么要有鸭舌鸭掌,因为我每次都是这么做的,我也不知道为什么。
挪威。不像美国人那么夸张,但处理危机还是很迅速。电影还行吧。
在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
只是一个爆米花电影,没有丝毫波澜,也没有一丝惊喜,包括男女主演的颜值cp感,怎么选择看它,我陷入深深的自我怀疑。
拍的什么玩意,槽点太多了,懒得说,浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧,别拍电影了!
也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。
节奏还可以,但是没有之前一部海上油井事故片好看。舔狗真的是舔到最后一无所有,牺牲自己拯救他人!现实中有这么好的同事么?
剧情挺狗血的……但是也挺搞笑的。。。两个人在一起,又或是分手原因是什么,也许有时候不需要原因,就是不合适了,仅此而已。恋爱中到底是要做自己,还是为了成为更好的自己?我觉得都不是,是为了更好的互相成全。里面推荐的一本书需要看一下
打着灾难的幌子,用八九十年代的剧本,讲一个单身狗很伟大的故事。。。
亲情和官僚主义形成了强烈反差。
你老公是人 你同事不是人 要救人是好事 像你这样头脑发热救人害死别人成全自己 让你同事给你擦屁股 恶心到我 专门到豆瓣给差评 一星都算给多了 导演想表达什么?为爱情牺牲同事?还是遇事头脑发热就行?狗屎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved