名门闺煞 高清

评论:

• 辉晓丝 4小时前 :

  一口唾沫子就克隆出一个人出来，看整个场景科技不就跟现今一个样么？这一点，《天鹅挽歌》的细节就做得非常到位。

• 纳喇从灵 8小时前 :

  其实是个挺简单的故事，但这个设定很有意思是，确实值得思考　当你的家人朋友看到了一个性格更好的你是不是会做一个选择，在一年的COMBAT的训练中　其实她已经在改变了　变成一个更加可爱的人　但替身也在进化（暗黑的方向）　这算不算一种劣币驱逐良品

• 静美 0小时前 :

  其实还可以的！除了结局本以为是场女子格斗结果变成了一个突如其来的下毒!

• 潜子昂 1小时前 :

  难道不是本体杀了克隆，然后假装克隆假装本体吗？

• 由光辉 9小时前 :

  看得出导演非常悲观，但真到了生命体可以克隆的年代，人的情感都能被替代，人都不在是人，只是一个个“工具”而已

• 雅蕾 3小时前 :

  设定相似的《天鹅挽歌》不一样，本片实际上完全没在什么科技，克隆人，自我认知与个体定义，整个故事唯一围绕着的，就只有“对决”这件事而已。

• 柏云 7小时前 :

  这节奏感觉是在看100集电视连续剧……主题也不是什么新话题，其实这样的主题也觉得有点无聊了，因为本身就是个对人生并不积极的一种探讨。

• 格彩 7小时前 :

  Dual & Duel～最后的决斗如同等最后一只靴子落地，让人辗转反侧😂

• 狄悦远 9小时前 :

  本来是要来替代绝症患者的克隆人，阴差阳错两人都活了下来，法律竟然规定决斗解决。女主钱不够付战斗课学费，代替付款的“潜规则”令人喷饭。最值得玩味的是当事人男友和母亲的态度，他们宁愿要脾气更好的克隆人留下，真女儿去死。这就意味着：个人不仅在社会中可替代，在家庭和亲密关系中也是一样可替代的，他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。创作者的消极人生观令人绝望。

• 月彩 3小时前 :

  别解读了，结果根本没有意义，谁是胜利者都没有意义，小心着相。

• 栗骊茹 8小时前 :

  笑死，Mr.Edwards那段女看护跟尸体对话堪称本年度最爆笑镜头了

• 鄂兴业 6小时前 :

  挺有创意的一部剧，演员演技也在线，遗憾的是剧情有点儿bug，既然克隆人合法化了，为什么法律似乎还不是很健全，克隆流程也想菜市场买菜一样，后面决斗这种设定是所有机构不愿意承担责任，开始摆烂吧，所以让当事人和克隆体自己解决。。。

• 运龙 3小时前 :

  自己爱人、亲人比较起来更喜欢克隆人而不是本人

• 熊坚白 9小时前 :

  应该是不错的电影 但是对于我来说太过压抑和无趣了

• 珍彩 8小时前 :

  到这里呼应了开头 又完成了母题构建 也算是挺亮眼的地方了

• 贾古香 3小时前 :

  很喜欢的题材，但是看下来有种温吞吞的感觉，不够出彩

• 林蔓 5小时前 :

  克隆自己和自己决斗，你愿意让你的克隆体接手你艹蛋的人生嘛？一切回到起点一切不过是个循环。

• 花怡 0小时前 :

  我看完一开始认为活下来的是复制体，但看了很多短评和讨论后我都怀疑自己的结论了。但最终我还是认为活下来的是复制体，因为从情节来看，本体的智商堪忧，根本不可能想到假扮这个主意的。大家想的太多了。科幻伦理片，讲述复制人在取代本体而发生的一系列事件，引人深思。

• 翦嘉澍 1小时前 :

  有一个很不错的概念，但拍摄的时候主题有点杂乱，或是对于二重身克隆的生活方面的伦理思考，还是借由二重身去探测生活周围人对待人这个个体的方式，还是主角自己的自我认知变化，还是非常商业化的单纯关注搏斗。影片每一部分都在叙述同一个故事的不同角度，虽说很小品化，基兰冷面笑匠的演绎模式确实很容易造成反差，但我看的时候一直都有点凌乱，一直到最后的open Ending，彻底让我Get不到导演的意图。处处都想表达一些东西，或隐晦或直白，但都浅尝辄止

• 桂琬 2小时前 :

  芬兰电影固有的怪诞、超现实与深层的人性思考。冷色调处理符合一贯作风，虽然部分情节很迷惑（医生的误诊是认真的？亲情爱情真的可以如此淡漠？），但基于对芬兰电影过往史的了解，这也算不上什么「BUG」了。整体看并无亮点，也称不上烂片。电影本身其实没有太大问题，虽然「克隆人」的概念并不新鲜，但角度还算清奇，亦有可圈可点之处。（最后两个女孩对话一段可以处理的更好一些）