聚焦色情片产业的Channel 4英剧《Adult Material》确定主演阵容：Hayley Squires(《我是布莱克》)、鲁伯特·艾弗雷特(《我最好朋友的婚礼》)、Siena Kelly(《名利场》)、Kerry Godliman(《后半生》)、Joe Dempsie(《权力的游戏》)、朱利安·欧文登(《唐顿庄园》)、Phil Daniels(《四重人格》)。该剧从一个女性的视角来看英国当代色情片产业，Squires饰演顶级色情片演员、三个孩子的母亲Jolene Dollar，她见证了这个产业从非法的边缘活动走进主流，成为通讯业的高利润支流。Kelly饰演该行业的新手演员Amy，她比Jolene的大女儿大不了几岁，这两个女性的关系是该剧焦点。艾弗雷特饰演Jolene的长期好友、制片人、商人Carroll Quinn，Dempsie饰演J...
男主被雷劈，林狗真演了只狗hhh，和静物对话这种脑洞大开的漫改剧情看似荒诞，却也有温情和正能量。全东北演员班底还真挺有包袱，笑果满分！本东北人给打call～
故事过于拖沓，直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫，但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置，但比起导演14年的《爱的就是你》，这个故事还是倒退了不少。
故事过于拖沓，直到热情善良的墨西哥园丁意外身亡后才有趣了起来。尽管可以将前面三人所有的对手戏理解为女主最后反杀的铺垫，但这转折还是生硬了点。尽管我一直很着迷话剧式的低场景少人物的设置，但比起导演14年的《爱的就是你》，这个故事还是倒退了不少。
期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！
六七十年代复古风，lifetime电视台肥皂剧情，最后结局倒比较爽。plemons的演技真好
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
好難看臥槽，快哭了。被超能力設定吸引而看，被俗套爛大街的劇情勸退。
结尾略意外。从此，我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案，却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活，现在想重新开始。其实没有任何一个错误，可以随着时间流逝，就慢慢变成对的。除非，你先主动结束这个错误，不惜一切代价。
期望越大，失望越大，精彩内容全在宣传片里了，冰箱就那一个镜头，我真的服了，故事很短，却要醒整这么长的电影，其他电影总有故事没讲完，没讲清楚的，这个是硬凑这么长的，整个小短片还能看，整成电影就太尴尬了，好像半成品的玩意，要不是这一帮演员，这片子也就一颗星，真心拉低了影院电影的水平，尴尬的我用jiojio抠出来一幅蒙娜丽莎！
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
开头挺特别的，但是后力不够啊，中后段力完全续不上，虎头蛇尾的
不知道是不是我沒有看出更深層次的意義來，感覺有點無厘頭。
挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。
有些细节情节挺不科学合理的，但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事，新颖有趣。
男人为什么非要给别人上课，为什么非要那个优越感，不给人上课会死吗？不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲，因为麦克白夫人那个电影太狠了，没来由的狠才是真的狠。
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
从抖音来的，拟人化物品挺好，最喜欢主人公和老甲壳虫和牦牛的对话，主任居然是张雪峰，挺逗的，50分
三个角色人物刻画实在太浅太直白了，jason segel的角色不如找个黑人来演，这样金字塔顶端的白男，依附但又被束缚的女人，和踩在脚下的黑人，再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人，齐活儿了。
奉金送客又回头，三人座谈赎身费。
熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
