开通微众银行要收费吗 高清

评论:

• 巧映萱 1小时前 :

  7/10.

• 成盛 0小时前 :

  2021.10.08 边画画边看完，纪念廖叔

• 南门韦柔 6小时前 :

  方中信仍然是帅呀*_*。这故事说明只有资本说了算，其它都白费。

• 卫谷翠 2小时前 :

  还挺精彩的律师觉醒故事，正义战胜了所谓的专业。

• 伦笑槐 7小时前 :

  凶案本身不明不白的，死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够，一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。

• 寿鹏鹍 5小时前 :

  色调和质感不错，但现在香港律政片的剧情真是没法看，完全经不起推敲和脱离现实的“破案”。很想揭露权钱交易的内幕，维护社会正义，但就是一种被灌鸡汤的感觉。

• 扶隽美 2小时前 :

  这个谭耀文到处搞点客串啊，太理想了，也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊？

• 寸兰泽 9小时前 :

  剧本整体是有港片味道的，尤其对于看过《律政强人》的来说，本剧一直被调侃为律政强人的影版后续，只不过，张强仍在，与其对决的却不是KC了。

• 嘉勇 3小时前 :

  智叔太可惜了。电影3.5分，妥妥的网剧质感，。

• 巫晨璐 8小时前 :

  如果庭审之后，再倒序摊牌的细节，影片的得分会更高一点

• 冠弘厚 4小时前 :

  有钱人杀了人，怕影响选举，嫁祸给穷人，最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级，故事没级，老套剧情，粗糙拍摄，有点可惜。

• 卫娅 8小时前 :

  不知道有没有人注意到片中角色的名字，尤其是曾氏父子和杨姓男子。。。我以为会很复杂，曾父和儿子在泳池边那个眼神，我以为会有一个反转，结果没有，雷律师最后被指控伪造文书时的陈述太过理想主义了，虽然起到了煽情和带节奏升华主题的作用，但是仓促中拉夸了整部电影内涵，总觉得他还想说些什么不能过审的东西。吊销执照三年，挺好的，当做休息了。

• 康文敏 4小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 卫羽泓 0小时前 :

  香港电影现在都这么敷衍么。。。剧情神跳跃。。

• 五情文 8小时前 :

  政商勾结的普通故事，方大状诛心阴招让其反目。#陈家乐也老了

• 戈慧雅 6小时前 :

  如果死去的女孩不是富豪家的孩子，这场审判可能就没有转折了。

• 封晓曼 3小时前 :

  理解为啥不上院线走网络了，真的就跟闹着玩似的。毫无悬念毫无紧张感，故事写得小儿科，制作个方面都差很多。

• 明秋柔 5小时前 :

  就是标准港片的模式～啊！我方中信为什么还是那么帅～然后居然还能看到廖启智智叔！唉😮‍💨

• 御子悦 1小时前 :

  法庭的戏有点像很多年前看过的刘德华和叶德娴的一部电影（太久远不知道有没记串）。看前面就能猜到后面的戏份，就很类型片吧。只是这几年联想到现实里的香港，法庭羊毛卷真是看的很不顺眼。

• 戢沛儿 6小时前 :

  律师良心发现，但是走犯法的路是不是值得推荐，这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的