上虞县祝家庄,玉水河边的庄园内住着美丽贤淑的千金小姐祝英台(袁雪芬 饰),她见读书人在庄前来来往往,分外羡慕,无奈封建礼教女子无才便是德,父亲决不允许她走出闺阁半步。英台为此唉声叹气,继而心生一计,乔装成卜卦先生说动父亲,终于获准出门前往杭城读书。她遵照父亲指示,打扮成男子模样外出,三年学成后即刻还家。英台得偿所愿,兴高采烈,在前往杭城的途中结识了来自会稽的翩翩公子梁山伯(范瑞娟 饰)。二人相谈甚欢,志同道合,引为知己。求学期间,英台小心隐瞒身份,与梁兄的友情日益加深,且暗暗喜欢上这个博学的公子。转眼三年,英台接到父亲的催返家书。情意缱绻的十八相送,虽然暗示有情郎,无奈一别终成永远……
本片根据中国传统民间故事改编。
第2个《守夜》那个故事恐怖氛围营造的是真的好
我以为我不是颜控,但是未婚夫男出来之后我想就这也值得俩大美女为他爱得死去活来?
不理解导演考虑过时代背景吗?同性恋可以公开?还是菠萝公开!当然他在演菠萝吗?不是!他在演他自己。所以他可以删掉上校,继续他自己的特写和动作戏,等等,他是自恋狂吗!是的!看完后,会很难受,让我难受的作品,甚至是愤慨,为什么要给2星!所以1星,够了!
一个严肃的时代缩影,被改拍得像是儿戏,就像在金字塔上放风筝一样毫无意义
①既然福尔摩斯在当代的文化语境中被不断重组,为什么波罗就一定要符合原旨主义呢?
不说和1978年版比了,就是和肯尼思·布拉纳2017年《东方快车谋杀案》比都差了一截,缺少气氛,剧情散漫拖拉,尤其是开场黑白影像那一段,真心觉得画蛇添足。唯一值得称赞的是它的服化。
3.5 2月19日去看的,鉴于没抱什么期望,所以反而也没什么失望。电影整体而言,除了波洛不是波洛,改编程度太大之外,倒基本也没感觉到什么缺点,艾米·汉莫的演技挺好的倒有点出乎意料,可惜出现在了这么一部作品里面,其实快一个月过去看了个什么我基本忘了,阿婆原著里的波洛可是很有魅力的,这个改动实在是显得毫无魅力,其他人物我更是没留下什么印象。
最大问题是悬疑没拍好,揭晓过快,没有让观众参与到波洛的思考中。侦探的伟大并不是看到了观众看不到的细节,而是能串起观众看到的却无法连接的细节。但是波洛的塑造还是很停留在前者。
推理过程太短太粗糙了导致张力不够,Armie哭戏太暴露演技Gal则短板尽显,风景大部分有棚拍的马脚,各种镜头炫技则觉得没有必要。好好拍悬疑揭秘可能会成功许多。
而且实在是不喜欢肯尼思布拉纳对波洛形象的演绎,他改编的剧情完全不足以把波洛塑造成深情,苦大仇深的样子。呈现出来的效果就非常拧巴。案件虽然是按原著的诡计没有进行改编,但是头重脚轻让本片失去了推理的魅力,失望。
不是
神奇女侠实在不适合这样的角色,一度觉着她会死而复生,锤爆渣男。
为着尼罗河上的惨案我还在埃及沿着小说的路线走了一遍,看过七十年代版本的,其实看不看这个都没什么关系的……要是没看过,只当一部电影看也还行
前半段尚有加朵的颜能看(虽然78版的颜还略胜加朵),后半段数次看到裂开,跪求国际大导演肯尼斯布拉纳放过阿加莎克里斯蒂
没有前三部好看,前三部每一部都有1~3个十分精彩的故事,这一部,每一个故事都不够出彩,十分一般
美轮美奂的尼罗河奇观,足够娱乐性的运镜、原声和叙事,Kenneth Branagh给新版的Death on the Nile注入了很多爱,亦算作最为深情的一版改编了。
我也不想比较 但实在是太烂 女神就像个花瓶一样 令人惋惜
想吐,不是因为画面血腥而是伪纪录片的拍摄手法画面不停地晃动,晃得我头晕眼花😵💫上一个有强烈“想吐”感觉的电影是娄烨的《冼村》,看完以后堪比晕车。可能晕车体质的人对晃动的画面比较敏感……第二个片段的机械人是唯一的看点,比较有意思
drama drama
印尼导演的第三个故事相当带劲,剩余几个故事我觉得都挺一般的,转眼间离我看前三部过去三年了,不过我还是很爱这个系列,cult牛逼!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved