艾薇(朱迪·科默 Jodie Comer 饰)有着一段悲惨的过去,她曾经被人囚禁在地窖之中,长达十三年之久。十三年后,艾薇终于逃出魔窟,报警求援,艾利尔特(理查德·兰金 Richard Rankin 饰)和搭档丽莎(瓦伦·凯恩 Valene Kane 饰)受理了此案,他们想从艾薇的口中获取更多的线索,然而,艾薇的证言仍旧缺少着最有力的支持,那就是确凿的证据。
除了要应付警方的讯问,艾薇还必须面对自己内心的黑暗和社会的扭曲与不公,更重要的是,她不知该以怎样的姿态,回到阔别已久的家庭之中。一位名为菲比(Isabel Shanahan 饰)的十岁女孩的失踪吸引了警方的注意,目击者将矛头指向了名为马克(彼得·麦克唐纳德 Peter McDonald 饰)的男子。
口味挺重的电影,我给7星,题材是之前没有过的,这就已经很难得了,现在的恐怖片题材都已经是千篇一律了。
无论作为一部凶残杀手的电影或是作为一部有着“色情电影拍摄”为噱头的影片,本片的表现都非常让人失望,既没有独特惊艳的剧情发展,风格亦显复沓平庸,看似致敬了日落大道和闪灵,但这两部古早的作品,依旧是当今电影难以攀越的高峰。
其实立意挺新,没有玩老梗,那帮完恐怖片的都在追求故事核的跃升,这是好现象,不然,月光光,猛鬼街,以及电锯们都快玩虚脱了。终于来了个原罪探讨+皱皮朽木的躯体对鲜嫩光润身体的嫉妒和对性爱的渴望引起的血腥杀戮。血腥指数,可以给1分,故事立意、给1分。结尾的闭环-最该受惩罚的恰恰是施与判决书的。l
這分數低了,將衰老的恐懼化,並且最後結尾確實意想不到
有些场景还行,但整体还是无聊了,节奏不对。
故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?
从A片变恐怖片,是old woman被激发起来的性欲却不能有效实现,背景铺垫不够导致整个杀戮略显突兀(不过据说已有第二部前传)。满满七八十年代恐怖片味道,低像素画面,越粗糙反而却越“精致”复古啊。还有《闪灵》砍门镜头不愧是经典,又一次被致敬了。
我想了一下觉得这是个自由主义新人类变老后就会变保守派魔怔人的隐喻故事,姑娘还是挺好看的……
冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》
故事简单,节奏缓慢,变态夫妇杀人与不能做爱的逻辑不太理解,杀人手法单一无新意,但算是个猎奇的故事。
《关于一对老年人没有性生活而开始屠杀年轻人这件事》
一个jump scare吓到了,突然插眼睛恐怖得很,然后穿了喜剧元素,有点好笑。前面的转场镜头很棒,很多致敬经典镜头~
并不适合我们这种普通人看,会相当枯燥跟无聊,不过画面拍得很棒,摄影满分。
三星半,观影体验很好,就打分高一点吧。非常迷影向的恐怖片,虽然有创意不够的嫌疑但是由于表现手法上蛮有质感,也觉得不是粗制滥造的无脑作品。一人分饰两角算是最大的创意,衰老的肉体可能本身就带有恐怖感觉。
半夜看到,荒诞对比营造出了独特的戏剧感,结构回环对应工整精巧,营造了恰到好处的惊悚感
铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。
大尺度血腥画面:★★★
要不是“小老鼠”硬要参演一下,后面的恐怖剧情就发展不下去了。
emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了
过三星。你能从中找到很多同类电影的影子,但不是无脑拼贴,反而糅合得挺不错的,有股浓烈的复古味儿。在反派人物的形象塑造上并不扁平,毕竟人人都有对时间流逝的恐惧感。除了老夫妻猎杀桥段的不足信外,其他还行。另:用枪托砸手那一段看着挺刺激的,让我想起了科恩兄弟的《血迷宫》。交叉剪辑和分屏玩得挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved