极限宠爱 高清

评论:

• 卢雅美 3小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 庞新柔 5小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 幸白曼 0小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 恒然 8小时前 :

  8.4分左右。

• 卫博 1小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 伯赏婷然 2小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 依雪 2小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 接访烟 6小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。

• 公羊晓曼 2小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 弘春蕾 0小时前 :

  4.5，艾伦索金越拍越好了，群戏拍的张弛有度。

• 仁芮欣 3小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 卫童博 3小时前 :

  一场注定失败的审判，一次实力悬殊的较量，越是在艰难压迫中越能得见人心、窥探社会的真相，无论50年前还是后，冲动或者成熟，不变的是那5000多个值得致敬的名字……本剧的成功得益于真实事件改编，更得益于大量精彩的细节，如通过不同视角场景叙述事件经过，酒吧落地绿玻璃窗场景转换虽显刻意，却意味深长，结尾海登的自辩词陈词出人意料，又在情理之中。激励人心又感动落泪的优秀作品。

• 在雅韶 7小时前 :

  国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望，即使是号称最民主的“米国”。

• 俊初 2小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 卫平阳 6小时前 :

  这是典型的好莱坞年度左翼电影。这几年几乎每年都有这样一部左翼政治理念的电影，例如聚焦、华盛顿邮报。拍摄手法都是纪实冷峻、都是大牌云集，明显不为了票房就冲着各类奖项的政治宣言，像是一个每年必做的功课。

• 单碧春 5小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 修含玉 4小时前 :

  酒吧外是20世纪60年代，酒吧内是20世纪50年代，时代正在那些不在意的人眼皮底下发生，你可以选择无视，但全世界都在看

• 庆欣笑 6小时前 :

  剧本极好，好几处台词都如金石之音掷地有声，可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力，很多地方的力道没有完全发挥出来，芬奇/斯皮尔伯格来导的话，节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左，表演分寸感极好。而关于题材本身，很多时候我并不认同白左的具体理念，但在每一次以卵击石的情境里，我都没有办法站在石头那边，不论左右，首先是人。眼泪为所有流血的人而流。（前不久恰好看完悲惨世界的影与剧，也有小雀斑，与本片恰可遥相呼应

• 巫阳云 9小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 勾新雅 5小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点