电影视角分析 高清

评论:

• 六惜雪 9小时前 :

  4，节奏感和氛围把控惊喜，没想到这么精彩，两位男主化学反应太棒可遇不可求，那些对视，果然又是牛津爱又是一个永恒的夏天，share一根烟等着一起呼实在太浪漫了，成为一个经典的时刻，私心加一星。

• 合冰绿 0小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 卫泰然 2小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 凡博 9小时前 :

  对于历史题材来说，情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

• 卫浩祈 9小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 敖羡丽 7小时前 :

  虽然影片一直洗白张伯伦看着不爽，但没想到结尾字幕竟然能把英国二战胜利归功于张伯伦用慕尼黑协定牺牲苏台德换来的那一年偏安。真被恶心吐了。

• 哲龙 9小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代， 唯一的选择就是如何回应。但是这个片子拍得让人在各方面都很火大啊……

• 宇栋 0小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 孛问凝 6小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 婷薇 7小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 文骞 3小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 子车颖然 2小时前 :

  张伯伦说他只能打手里的牌，明明是怂了

• 剑代蓝 7小时前 :

  We don't choose the times we live in.

• 拜星菱 9小时前 :

  8.1分，基于历史的小说编的很不错，电影也很不错

• 世丹彤 6小时前 :

  本片改编自罗伯特·哈里斯的国际畅销书。1938 年的秋天，欧洲正处于战争的边缘。阿道夫·希特勒准备入侵捷克斯洛伐克，内维尔·张伯伦政府拼命寻求和平解决方案。眼见局势升温，英国公务员休·莱格特和德国外交官保罗·冯·哈特曼前往慕尼黑参加紧急会议。随着谈判开始，这两位老友发现自己落入了政治诡计布下的巨网，正面临异常的危险。在全世界的注视下，战争能否避免？如果可以，需要付出什么代价？

• 亓睿敏 9小时前 :

  有点晦涩，让人昏昏欲睡，也许尚属佳作，但并不吸引我。

• 亥文姝 8小时前 :

  优雅 克制 美丽 无功无过 但起码没让对这段历史完全不熟的我看不下去也没让我快进

• 宋慧丽 4小时前 :

  很一般，食之无味，本应很紧张的一个历史桥段像闹着玩一样，双男主也拯救不了。

• 卫巨宽 9小时前 :

  可以把它当成赛末点2.0，做事最重要的是什么？…运气

• 乌华婉 5小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。