张萱 高清

评论:

• 侠帆 8小时前 :

  整体下来还是蛮顺畅的

• 宇文梦容 1小时前 :

  本来就是场荒唐的审判，大篇幅的法庭戏一点也不枯燥，金句频出，很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看，Abbie这个人物和他很像，看似玩世不恭，却活得很清醒。

• 多愉心 2小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 堂飞白 9小时前 :

  for the present. 但导演真不是谁都能干的…

• 卫春琪 5小时前 :

  劇本及剪接強大，編導功力也比前作《莫莉遊戲》好得多。

• 天琨瑜 7小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 岳帅伟泽 1小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 弘信 6小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 刀半兰 4小时前 :

  怎么说呢？终于官宣在一起了，亲个嘴都要等那么久，更何况还没亲到，气人！

• 冬格 1小时前 :

  索金的剧本和剪辑依然出色，密集的信息量依然带来了等量的爽感，外加这样的全明星卡司拍法庭戏真的好奢侈。最后有点《辩护人》那味儿了。敬佩这样的一群斗士们。

• 宇喆 6小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 户初露 2小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 妍沛 8小时前 :

  幸运的是，他们没有被判刑。“七君子”重获自由。

• 掌梓菱 6小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 初初 2小时前 :

  顺便借古讽今

• 彤英华 4小时前 :

  艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂，虽然情节上设计感很强，但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了，看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

• 接访烟 4小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 周书雁 2小时前 :

  从主角到配角演技都在线，对白又相当精彩，故事也棒，五星！

• 加骏 5小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 卫浩擎 0小时前 :

  能看得出来索金在努力扬长避短了，台词上妙语连珠大杀四方，但转场还是很生硬。虽然对于索金这种白左式的左我个人越来越不感兴趣，但是架不住60年代这个题材实在太能让人感同身受，那些政治命题在当下的语境中又产生了新的意义。如果要症候性地观看这部电影，无疑可以由此诊断出更深层次的宪政危机。不知道网飞选择此时上线这部电影是否有影射本届大选的意图，借用Abbie Hoffman的话：“酒吧之外是60年代，而酒吧内还是50年代。”玻璃窗之外是四面楚歌的反战人群，而一窗之隔的内部则都是觥筹交错的民主党议员正在电视上收看选举结果。这种建立在电影的叙事逻辑之上的内与外、历史与当下、对制度的维护还是变革的划分，在现实当中则发生了某种反转：银幕上的是那个已经远去的60年代，而银幕外的则是又一次“对政权的和平颠覆”。