视频
资讯
Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
剧情略乱,缺少细节不接地气,贾玲的武汉话说得还是可以的,渤哥就太川味了。
7分。配乐和各种剪辑,把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看,总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身,将电影中的角色拎出来看,又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
我好喜欢武哥和叶老师这对,脸红心跳那种暧昧和小紧张仿佛是真的!
2022年的第一部电影……坚持了45分钟之后默默缩到最后一排去关心阿拉木图局势了(。
后面虽然很催泪,但有点强行煽情的感觉,里面的bug也不少
看太多疫情影视作品了……怎么会这么多
2022.3.11上海面临发生疫情以来最为严峻的考验,无意间点开看了这部电影,是巧合吗?剧中的人物和故事都很真实,特别是老年情侣和武哥叶老师的两个故事。经历了生死离别,才要更勇敢地去活出生命!
just for killing time
一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。
好无聊啊🥱目前看过讲疫情的拍的最没有内容的电影😅中间走神好几次,哭也没哭点,真的也是服了
在这期间,每个人都有着不同的遭遇,而恰恰因为有了不同的遭遇,也就有了不同的交集,但所有人最终的目的都是一样,全民抗疫。
有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头
我觉得可以不要拍抗疫片了 有点审美疲劳了... 电影主题很正,但真的觉得和别的没啥区别
看完觉得,我是不是对主旋律电影要求太高了😅
零碎的4个故事糅合在一部片子里,除了老爷爷老奶奶那一对,每个故事叙事都太用力了,人物形象很单薄,不真实。
我作为湖北人,给个一⭐感情分。。真的不太行
不会拍就不要拍,拍小人物最基本的从群众中来,到群众中去都丢掉了。丝毫不接地气,离谱。
电影差评还是挺多的,可以理解。我觉得还不错,导演所描绘的是疫情之下一个个普通的英雄,一首首温情的歌。爱情串起疫情故事,挺美好的。其实我也不想再直面当时的那些悲壮与残忍,温情叙事挺好的。故事线稍微有点乱,三星。
任务电影的味儿确实很重,但是有那么几个点又有点打动人。如果能重点刻画疫情下两个恋爱中的女人(贾玲吴彦姝的演技真的很不错),以她们两为中心扩张故事,会是一部非常特别的电影
演员都挺好,剧情没什么说的,电影始终是电影不是现实
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved