In a three-part series, Andrew Graham-Dixon looks back at 19th century Britain and its obsession with all things Gothic. The series explores how an inspired group of architects and artists spurned the modern age, turning to Britain’s medieval past to create some of Britain’s most iconic works and buildings.
Inspired by the tumultuous Industrial Revolution, John Ruskin was among those who created architectural wonders, using the cutting edge of technology to create a brand-new British style of architecture. While in art and literature, the Gothic allowed Horace Walpole, Bram Stoker and Dickens to capture the terror, weirdness and social ills that plagued Victorian Britain.
真的觉得好可爱啊 特别是贾玲朱一龙那对 开始甚至看不出那个是朱一龙 有被演技好到，真的太可爱了 可惜是be ，希望我也能快点遇到喜欢的人吧 💌
两星，看在渤哥贾玲的份上加一星，剧情那些什么的实在有点差强人意
片尾曲不错...周冬雨和女婿两部分的剧情感觉有删减吧...周冬雨路口的场景和打包20份外卖的部分估计原本剧情是身边同伴集体牺牲之类的...不然没什么必要强调...女婿和医院女医生的剧情也没交代,估计是企业复工那部分涉及到倒闭之类的负面给改了吧...感觉方言电影和点到为止已经是国内电影的一种理想和现实的生存技巧了...
这叙事方法，够牵强的。外加硬煽情。疫情中的爱情和亲情。
好难看啊……难看到我现在正在看电影…然而我宁愿玩手机避免这尴尬😅
有泪点但是主题跑偏了 太多是为了煽情而煽情 其实剧情上再下些功夫会更有看头
22年3月8日，泪点是有的，全凭小细节，谈不上人物
几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人，看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈，朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。
那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。
根本没有点触动到我去拥抱身边的人
我从来没有对我们的“真实事件”改编电影抱有希望过。
“这猫要生娃啊”“你怎么晓得？”“老子生过！”…………全片最精彩对白。
恨，不争气的我，不推荐，但会给高分
黄渤和贾玲也救不了这个电影，这种主题拍纪录片效果应该更好，大可不必拍电影尬演。
我从来没有对我们的“真实事件”改编电影抱有希望过。
群像片，整体还行吧。但是抗疫这个话题在群像下显得苍白了。因此看得人想睡觉。
不错，四个故事相互交织，冲击点是这边还说着带豆皮，一转身就拿到了祭拜的照片，收不到叶老师的回信，已经感觉到了他是没了，疫情啊，让本来没时间的人变得更少时间。
作为那段时间的亲历者，很难公正地去评价这种题材的文艺作品。片尾曲很好听。
就是因为觉得这些美好太难存在了，甚至不会发生在我身边，所以感觉弥足珍贵，无比向往。
怎么说呢，贾玲是真的厉害，戏是真的好。很难想象当时的武汉人民是如何挺过来的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
