剧情介绍

  影片改编自在推特投稿的四格漫画,漫画单行本发行后很受欢迎,再版了十次,电影版以“杀不掉的他”小坂零和“死不了的她”鹿野娜娜为中心,讲述他们和原著登场的卖萌子、平凡子、八千代等人的故事。

评论:

  • 令海昌 2小时前 :

    其实电影寓意还是挺不错的。。。。女孩是妈妈的孵化品。怪鸟是女孩的孵化结果。但是这深度还是欠缺了一点。感觉好像到点上了。但是却没有深华

  • 慕冰巧 9小时前 :

    小时候真是被这故事书迷得不要不要的😂三颗星,全为了小时候的记忆 但是在2021年,拍的有点过于……假了……🤷🏻‍♀️

  • 加侠 5小时前 :

    小三竟然是片子里唯一的正常人┓(´∀`)┏

  • 卫斯里 8小时前 :

    有一点点像黑天鹅,toxic的母女关系,完美主义控制狂母亲,女孩的青春期性启蒙性压抑……

  • 吉含娇 5小时前 :

    家里的每个人都非常病态,现代病吧,虚荣和体面似乎是一种保护色,底下是完全失控的生活和情绪。没有新意,很直白的比喻,小女主的冷太有个性了。

  • 卫亘峰 6小时前 :

    一个小故事,但是挺有意思的。虽然开头任务动机有点怪,但后续的一系列很流畅。小姑娘一人分饰两角,演得不错。这个妈也真是绝了,这一家子唯一一个正常人也给祭了。

  • 卫铮铮 3小时前 :

    影片是社会家庭关系矛盾的折射,而“孵化”到最终的“异变”(人死,而鸟变人),也许导演想表达青春期的敏感话题

  • 卫瑞方 3小时前 :

    嗯,创意蛮好,拍出来还是无聊的

  • 偶夏菡 0小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 万俟宛白 4小时前 :

    虽然烂的我懒得写为啥烂,但北欧恐怖片的布景还算有点意思

  • 卫伟 3小时前 :

    3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。

  • 学睿慈 0小时前 :

    就冲这些,追回到4星。

  • 侍访儿 5小时前 :

    学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。

  • 冒鸿振 1小时前 :

    剧情确实有很多很现实的金句,

  • 康林 5小时前 :

    再次呼吁关注家庭关系和亲子关系。有些父母总说自己的孩子长着长着就变成了怪物,殊不知是自己自己酿出的苦果。不过影片的一大bug就是既然和老公无爱,又怎么搞出了老二??

  • 冀旭彬 0小时前 :

    是什么支撑我看完了这部电影……是母爱🥲人物太过脸谱化了吧。

  • 亥雨双 5小时前 :

    不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!

  • 彩雯 3小时前 :

    作为恐怖片,整体有点平,结局我有点难受(怎么感觉这篇更像加了怪物元素的家庭伦理片?)

  • 但永言 5小时前 :

    看完孩子问,妈妈,我成绩不好你也是爱我的吧,当然了孩子,这也是我带你看这个电影的原因之一

  • 局君丽 2小时前 :

    可以给到7分,这片子不算恐怖片,或者至少应该是披着科幻背景的恐怖片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved