评论:

  • 满承悦 7小时前 :

    我从根上就接受不了原著小说这种几大古董世家追宝的设定。除去个人不喜欢的这个因素,影片就还行的水平。葛大爷的表演,真的独树一帜,也是看到想笑的水平,但和黄渤沈腾不是一码事儿,稍微高级一点。

  • 芒玉龙 9小时前 :

    画面非常好,但故事设定漏洞太多。跟孩子们一起看的。

  • 辞骏 3小时前 :

    本爱狗人士表示很喜欢这个故事,好正能量的童话。(为什么学校的漂亮女孩总是这么mean,这是刻板印象么…)

  • 曼萱 8小时前 :

    合家欢电影,适合一家人一起观看。有很多搞笑的地方让我哈哈大笑(我笑点很高 但是这部电影让我笑了)小演员们演技都很不错。温馨

  • 涵梅 6小时前 :

    比预期好,很流畅的商业片节奏,甩了很多谜题感觉高级,其实啥也没解释。药不然放这,真的彻底不行。

  • 星铭 4小时前 :

    just a magic.

  • 枫楠 8小时前 :

    到底是拍给小孩子看的,还是拍给老孩子看的?

  • 粘美如 8小时前 :

    童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。

  • 柏骞 9小时前 :

    不过对于见过大风大浪的纽约人民来说,一只大红狗在大街上跑应该不是什么新鲜事吧hhh

  • 郏琬莠 5小时前 :

    小时候也蛮爱看这种电影的 虽然很乌托邦就对了

  • 枫星 4小时前 :

    就像在压力山大的平日早晨来一碗味道熟悉但还是很香的牛奶燕麦片。因为狗勾可爱,所以影响大人判断的因素可以忽略。

  • 那韦茹 5小时前 :

    “it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱

  • 阚千风 6小时前 :

    故事流畅,质感很差。审美较为苏联,古玩行业很封建。年度最没用女性角色黄烟烟,最膈应场景“好生养”,拜托男明星有点长进混了这么多年还不能用原声出演,你葛大爷并不是只能演老年纪春生。

  • 隗心香 4小时前 :

    这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书,翻来覆去看过好多遍,所以对这部电影很期待,看片效果不错,没让小朋友失望,有感动有爆笑,哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。

  • 鄂未央 6小时前 :

    虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………

  • 欧和悌 1小时前 :

    狗做的..好假…故事本身…好假…and again,被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch,想到阿维尼翁看到的钟馗,如果没有一个格外强大有力的magic帮助你,你又能怎样走出beibully的现状呢?sigh

  • 锐梦秋 6小时前 :

    挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好

  • 菅玉成 3小时前 :

    简单、温暖、美好的童话,谁不想要一只大大的、红色的、毛茸茸的狗狗呢😍片尾的画稿值一颗星

  • 麦欣艳 1小时前 :

    这么大狗还是有点吓人的,换成软软香香的大猫咪也不错

  • 费莫静安 1小时前 :

    2022了还有如此俗套的故事,感觉好莱坞也摆烂。但是有大狗勾啊,只好给5星了 放在国内的背景,这么大的狗,下场可想而知

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved