剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 声黛娥 4小时前 :

    前半程不停感叹“原来这种心情真的可以被拍出来啊”,后半程一路垮到不成样子…

  • 叶英豪 4小时前 :

    丝丝的演技可圈可点 很动人 长相太喜欢了又甜美又有韧性 戏路真的很宽 就是这故事是个啥啊……

  • 扈阳夏 9小时前 :

    两个多小时看了个预告 难看到这种程度的续集也是许久未见了 不骂简直对不起我自己

  • 升鸿 2小时前 :

    三、小说运用第一人称以及心理描写强化情绪,电影在无法还原情况下,连一句补充旁白也吝啬始终……

  • 嘉安柏 5小时前 :

    超级恢复 超级念力 超级力量 这不是魔女 这是小超人

  • 旷思松 4小时前 :

    怎么感觉女主是个隐藏在悲剧外壳里自私自利的人啊,一直在不知不觉中利用着喜欢自己的人们,因为自己不幸就要拖累无辜的他人吗?男主才是斯德哥尔摩综合症吧……

  • 妮慧 0小时前 :

    回忆的那部分很有call me by your name的感觉,意象运用的也很到位。比如十岁的更纱嘴上的番茄酱看起来像是成年人的口红,阿文帮她擦拭时若有若无地触碰到她的嘴唇。

  • 东门若骞 2小时前 :

    刷预告的时候很期待,结果看完大失所望……故事是个好故事,就是电影拍的有问题,人物背景交代不够让人完全无法共情,反倒是某些没必要的场景一遍又一遍地放。个人意见,这种类型的影片就不该以旁观者视角去拍,分几条线突出人物心理活动不好吗?

  • 吉勇 0小时前 :

    球球豆瓣把“犯罪悬疑”这个标签去掉,

  • 尚元瑶 9小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 支傲薇 2小时前 :

    和第一部还是一样的配方一样的套路,超级人类大混战,更高更快更强。演中国人的小演员,普通话说的真是一言难尽😂反杀还是挺炫酷拽的,我给6分

  • 惠月 2小时前 :

    脸盲了最后才知道不是1的女主。老生常谈了还是韩国电影里讲中文的部分,永远是这种蹩脚的发音,不行给孩子安排个配音吧,别这么敬业了非得自己说。特效和武指上了档次了,动作还蛮好看。不如1新鲜唉,几个邪恶的妹纸长的还行,甚至有点引人期待,打了擦边球?嗯?是吧?

  • 储乐松 1小时前 :

    说不清,道不明,也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病,既然如此,我也少话可说。变性的母亲我没看错吧?喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗?发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗?温馨和睦受人喜欢,沉默小众孤僻就难受人待见?什么时候能再多点包容啊!无论如何,在我看来,两个半小时的表现都不算浪费,喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题,如果复杂的心思不被懂,那真的只能去流浪。

  • 彦月 8小时前 :

    至于桃李,发挥好也是一种正常了。

  • 乐依薇 6小时前 :

    文戏稀烂,只为最后半小时动作场面而存在的影片。

  • 家景辉 3小时前 :

    打斗依然可以,但是超能力过于扯淡,第一步的隔空取物已经够牛了

  • 惠瑶 9小时前 :

    不得不说日本的审核制度真的是神。第一次在电影院看到完全裸露的男性下体,加上未成年wx、家庭暴力等话题,居然是史上最强的纯爱片…我哭

  • 帅白翠 9小时前 :

    没有第一部好看,前奏特别啰嗦!2颗星吧,演员也没演技!!

  • 姜浦泽 3小时前 :

    后面连续蹩脚中文暴击

  • 天逸 5小时前 :

    果然还是小说更吸引我,松阪桃李不太符合我心中佐伯文的形象了.......相反是丝丝意外的发挥的很好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved