巴黎航班电影 高清

评论:

• 卫昱辰 8小时前 :

  毫无意义婚外情

• 性妮娜 2小时前 :

  所以欺骗成功全靠敌人内部跳反？…… 感情线挺败笔的

• 哀夜卉 3小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 勤芳洲 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 亓宏达 0小时前 :

  惊心动魄的历史事件也能拍得这么平淡 堪称本事

• 尚鹏程 3小时前 :

  大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死， Operation Mincemeat本身就是一个非常drama，富含故事性的行动，但电影还是拍得太平淡了，中规中矩的过程没什么波澜，没有达到预想中的那样有趣，感情线的处理也不够好，这部分反而拖慢了整体的节奏。

• 俞熙华 3小时前 :

  有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多，但是完成度很高。

• 刘昊苍 8小时前 :

  情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影

• 娜桂 6小时前 :

  不要说起科幻就是人类和外星人之间的战争，说起机器人就是人类和机器人之间的战争，都21世纪20年代了，对于科幻我们应该有更多的想象空间，除了征服与被征服，人类和可能的外星人、AI、元宇宙这些元素应该有更加多元的互动。

• 刚香巧 1小时前 :

  看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

• 彩弦 6小时前 :

  其实挺有趣的，007他爹比较抢戏，从头到尾都在想女主这么眼熟到底是谁…来豆瓣一看原来是她。

• 嘉运 5小时前 :

  虽然是情报工作，但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点

• 性书仪 4小时前 :

  没必要硬凑各种副线，伊恩弗莱明出境就可以了，知道的会心一笑，不知道的也不影响情节，何必刻意加戏呢，红楼梦也只是王熙凤随口一嘴暗示一下曹家接待康熙的盛况，不了解曹家的也不影响看小说

• 世凌兰 9小时前 :

  [视]导演<天使爱美丽><漫长的婚约><异形4>，密室群戏，机器遛人，蟋蟀罐头，吸蛛

• 旗安国 4小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 东方鸿文 8小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 卷彬郁 0小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 彩文 5小时前 :

  轻松好看的科幻喜剧小品。

• 初香 7小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 利韵宁 4小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。