以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。
节奏略慢,近乎无理性的行为,剧情单一,是我就选择开车离开的那个,毕竟占主动权
2022年了,还拍这种cliche认真的吗?
地狱一样的沙漠,人为财死鸟为食亡,螳螂捕蝉 黄雀在后。
摄影很美,化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了,还想与大自然对抗?只要不抱着谦卑和接纳的心态,是没有办法在荒野中生存的。
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢
Ben Foster继赴汤蹈火之后又为了哥哥死了一次……
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
一般般吧,最后策反那里还有点张力,后面复仇我是确实没看懂,可能配角不死就对不起男主?
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
先回家然后再用北斗定位一下不就行了,。。。。。
挺可怜的
还挺喜欢这种荒野求生的类型,人为财死与背叛的故事,整体一般,澳大利亚出品。
较为枯燥
人为财死,鸟为食亡;螳螂扑蝉,黄雀在后;利令智昏
近期一口气看完的佳作,埃夫隆是有野心的演员
还是给人性反应的挺鲜明的,但是看点不多,我都能预感到下一步该走什么
#22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择
2022年2月3號星期四/正月初三
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved