https://drive.uc./s/170sb84 高清

评论:

• 功莺韵 8小时前 :

  5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。

• 冀雁芙 7小时前 :

  一星给怪物造型、再一星给小孩，其余全不合格。

• 明冬 1小时前 :

  运镜，音乐，配色都很好，叙事烂得一批，故弄玄虚云里雾里，对话有些也没什么必要，有拖延剧情之嫌，有些慢节奏让人沉浸其中，有些慢节奏让人抓狂！这片就属于后者！不过女主演技还不错，怪物也很有特色，有点像杰顿幼虫，怪克苏鲁的就是说，女主用的武器大概是散弹枪，照明弹和撬棍吧，怪物确实死的有点快，把前面哔哔的时间用在最后大决战是不是更好一点呢？还有这两男孩，好恶心，蝻果然从小就是蝻，为了爸爸不断献祭动物和路人，甚至想过献上老师，别做人了好吗草

• 卫建辉 0小时前 :

  叹气，可惜了，浪费了好概念，浪费了好演员，浪费了Keri Russell

• 国巧春 0小时前 :

  整部电影前一个小时每个角色都在拼命明示暗示过去发生过xxxxx，很像现在常见的只会消费前作的DC漫威电影。但是问题在于DC漫威哪怕再怎么垃圾这些东西拍出来了，这部电影没有，只有角色在无聊尬吹，甚至有些铺垫了半部电影的悬念最后居然和主线剧情完全无关...

• 敛鸿哲 4小时前 :

  怪物=毒品？还是=父权？

• 宗嘉良 6小时前 :

  前半部分一直到温迪戈现身都不错 但后半部分极速降智，真的觉得有点侮辱观众智商的感觉…不知道在影片完成上是出了什么问题。

• 凡玉 7小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 彩香 1小时前 :

  我想看这部电影 2019-10-28//2019的我是怎麼知道這部電影啊?? 劇本非常差就是一些兜不攏的老套, 但冷冽的氣氛掌握跟捕捉小男孩的神情是優點, 還有原住民神話本身吧, 最近太多電影上映廳次混亂想看的看不到而看了這部, 但又不至於會覺得難看到生氣, 大概像一集拍失敗的X檔案吧

• 孔鹤轩 0小时前 :

  妇女权益和儿童权益经常合并出现，都是父权受害人，男权代代相传，践踏女性，污染男童

• 周书雁 1小时前 :

  整体氛围阴暗压抑加分，怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。

• 东郭海凡 2小时前 :

  好久没看恐怖片了，选的这一部也是期待了好久的电影。影片的基调很冷峻，小演员的神情里有一种极度的冷静，还有纯净的无辜。女教师独自弑杀怪物那段很像甘道夫独击炎神……

• 度修能 9小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 定平心 5小时前 :

  虽然摄影调度都是喜欢的风格，始终如一的冷冽寂静，但是本子改得有点一言难尽，给女主额外加的戏基本上都得扣分，更不用说最期待的怪物设定了。很可能有续集，但愿可以从民俗的角度多展开一下吧。

• 卫泓辛 7小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 严觅露 0小时前 :

  故事中规中矩3分

• 平楷 6小时前 :

  要说我是有多满意，那倒不是，但是这种不搞氛围直接给观众视觉冲击的恐怖片确实要吃香不少。电影前期来说拍得不太美国，清冷的色调和场景反而更像是北欧的作品，不过后面特写的血腥场景和怪物估计会让不少胆小的观众san值狂掉。（越来越想看哭悲了）

• 侍晓瑶 3小时前 :

  虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感

• 彤轶丽 6小时前 :

  两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。

• 关秋莲 1小时前 :

  Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚，我感觉我都能打死他。