蔡千惠作品 高清

评论:

• 怀清润 0小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 尤职君 7小时前 :

  张伯伦对年轻秘书很失望，因为他看到了真相，更长远的为人类考虑

• 凯辰 9小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 承乐康 3小时前 :

  即便只评价双男主也不怎么样啊 典型人物关系先于人物加上乔治麦凯瞪着眼睛像个meme这不是纯纯男科

• 嘉树 4小时前 :

  已然没落的当年世界老大对没有及时制止纳粹的托词

• 卫亚宁 1小时前 :

  在当下的时局看这部电影尤为感触。是否洗白我无法判断，有一点我理解，越级报告一般领导总是要摆姿态的，但一定会放到心里去。

• 嵇云飞 5小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 应怀绿 6小时前 :

  第一眼很像是那种典型的英国片：调度冷静有秩、演员卖力表现，但立意却只是隔靴搔痒，其实不然。当然，电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻，大人物们一边心存幻想，一边努力添点筹码；小角色们从魏玛时期走出，那是末日降临前的狂欢，眼看相信的一切被碾作尘土，最后只能沦入籍籍无名，或者去当那扑火的飞蛾。从上到下，所有人用尽全力，在万众疯狂面前仍嫌太少。

• 卫运峰 9小时前 :

  明明是已经发生的历史，为何在观影时依然感受到那份惊心动魄。是因为害怕主人公会舍身吗，我们既然知道他取了义的道路？是因为我们珍视并且汗颜吗，为他极富勇气且甚为罕有的信念？还是我们察觉到，这层境界，在如今更为稀薄，要觅得它，更为困难？

• 婧紫 8小时前 :

  15-37英国《慕尼黑：战争边缘》

• 文运凡 7小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 嘉高远 5小时前 :

  丧事喜办不是这么个办法吧，问过捷克斯洛伐克的感受了吗。

• 墨兴腾 0小时前 :

  稍显冗长，但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速，甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平，比如张伯伦的形象似乎非常完美。

• 初爵 9小时前 :

  波谲云诡的政治场，两名＂小人物＂的爱恨与良知。张伯伦看了这片怕是要从棺材里笑醒。

• 宇星泽 3小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 彦梦 4小时前 :

  PS 片长应该是131分钟吧

• 堵新翰 8小时前 :

  感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸，真的很脆弱

• 成如之 6小时前 :

  慕尼黑会议的细节很写实，但洗白张伯伦不可取 还有演希特勒的演员没选好

• 尉迟齐心 7小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 彩格 9小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。