付守东说杨清柠b香 高清

评论:

• 建平心 0小时前 :

  Apple+自家的影视和苹果的工业产品一样执着于硬朗的流线设计，没记错的话，《芬奇》也是这样小规模，少演员的搭配组合。苹果本身就是接近于科幻的一家企业，类似近未来的题材可以说是得心应手。我们的科技越是发展，越是接近伦理的边缘。我们仍可能忘记在还能掌控的岁月里将时光与家人分享

• 公羊和玉 9小时前 :

  既然可以將一個人的記憶、知能和潛意識完全移轉到另一個相同的軀體上，何不就讓原來病老的殘殼消滅？等於是腦部移植。這樣，就沒有同時存在兩個人的困擾了。

• 公良凡白 8小时前 :

  但也没有太过敏感的人

• 国福 2小时前 :

  就这么温情地结束了？！全程期待大反转or大阴谋的俺一脸懵逼

• 奈痴香 3小时前 :

  非常非常无厘头的电影，黑色幽默、暴力美学、反讽刺激等等都可以在这部电影中看到。鲨鱼王和小老鼠超级可爱，但是红裙奎恩真的是本片亮色。不过，儿童不宜哦。

• 孙友容 1小时前 :

  洗脑片，为明显存在道德问题的科技应用做意识形态的铺路，看不明白么？

• 富察合美 7小时前 :

  列车，湖边画画很美好

• 於代巧 5小时前 :

  四星全给表演，但剧情设定确实需要伦理探讨。

• 井昊天 3小时前 :

  这就和“家人得了癌症到底应不应该告诉他”一样陷入一个伦理困境，我觉得前者是对病人本身的不公平，而后者则是对家人的欺诈，这个故事恰好可以让我们好好思考一下这个问题。片中的高科技给我留下了深刻的印象，最大的愿望能有一辆无人驾驶的车，我就再也不用为自己学开车发愁了。

• 承奥维 4小时前 :

  本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的，还是看得难受。

• 初馨 6小时前 :

  虽然文本有些僵硬但也不乏巧妙，意识形态内核不可深究，却比前作要好出不少

• 度夜天 9小时前 :

  世另我的故事，其实本来已经达成了超越死亡的不朽，当然也不可能跳出属己之物，所以爱理应会消失，不过实际上故事从开篇非己的巧克力误会开始，一直到结尾的爱人与孩子结束，都是在跳出主角自己讲他人和真·世另我，爱被保全与爱的延续之一体两面，真是触人心弦，这恐怕也是技术有价值和善的正确发展，而非科技恐惧那种无甚卵用的批判，阿里的表演也相当棒，学院应该给些表示。

• 亓宏达 2小时前 :

  《口吃》导演拿奥斯卡后第一部剧情长片。剧作结构依旧严谨，特别温情的讲述接受克隆人代替自己的生活的故事。相比《老去》在探讨生命逝去，这部与自己的生命告别更打动人，类型融合更能打动观众。暂甩进年度十佳列表。

• 愈令暎 0小时前 :

  概念片，但概念也不是很新鲜，得亏了阿里的演技让这个故事还算可信。

• 吕晓星 1小时前 :

  本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的，还是看得难受。

• 刑诗霜 4小时前 :

  剧本很简单，优秀习作水平。内容本身还是忒修斯之船，甚至不如漫威的作品深入。但是！阿里太赞了！这演技……快点再拿个奖啦～ 另外这片子从美学角度，无论视觉风格上还是配乐上，都太苹果了……苹果这钱掏得应该挺开心吧【

• 怀梓柔 3小时前 :

  我看见生命中的往昔

• 子车德曜 1小时前 :

  不需要看剧情，看画面，看风景，看室内装饰，装修了。

• 卫子夫 1小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？

• 完旭尧 8小时前 :

  Swan Song.