帕西诺亮嗓已经快成了好莱坞的非物质文化遗产
很流水账…画面看起来很高级,但好几处配乐又显得廉价,或者说是不搭吧。
5分,太假了,不看导演我会以为这是直男拍的,只有流于表面的东西,甚至没有电影元素,最多只能算视频
“两个人就算有共同的过去,心里也可能有着不一样的回忆”
那些鼓吹的所谓奢侈品文化与故事,原来就是这样一个故事?好吧,这样的故事并不会让人对品牌有任何好感,弱化了设计的品牌满溢着狗血文化。
看完以后面无表情,这点破事墨迹两个半小时?
关于金钱和权利如何让一对原本相爱的恋人互相憎恨并杀掉其中一个的流水账。故事主要卖点是猎奇,真实改编。节奏莫名其妙,毫无疑问女主在推动所有剧情。她尬追男主,追上了要结婚生孩子,她要帮丈夫夺回gucci,她要干掉敌人,她要杀掉丈夫。而她从始至终都是一以贯之的狼性,不是改变的那个,夺回权力前后人格改变的是丈夫。这个电影违背了基本的电影规则。多给一星为了摄影灯光。还有亚当和gaga贡献的XXOO。道德观可以说是一塌糊涂。对男主和Gaga都无法共情…………
难以相信出自雷导之手,难看到令人发指,司机成了我坚持看完的唯一理由。对gaga的厌恶程度到达了新高峰,有点恶心了已经
太失望了!除了少数几个镜头有点小新意外,整个就是一篇流水账,商战戏浮夸,情感戏单薄,父子和叔侄的描写无一可取。配乐也很没创意,滥用古典音乐,罗西尼的《弄臣》《塞维利亚理发师》都是拍意大利故事的电影最滥用的几首曲子。我最大的不满就是为什么要说意大利口音的英语?我理解雷德利斯科特用美国演员的理由,毕竟这是美国电影。可罗密欧需要意大利口音吗?哈姆雷特需要丹麦口音吗?Lady Gaga那蹩脚的口音既展露了英语作为世界通用语的傲慢,又带着对他国文化不尊重的猎奇心态。今年奥斯卡要是给了她,Not fair!
对奢侈品无感的人,属实不知道高奢贵在哪的人可以看看本片启启蒙,对于高奢品在质感这块和世界的参差会有个直观的认知
剧情上有些跳跃,也不喜欢这个结局,这可能是现实状况的无奈,也太过刻意营造出氛围来渲染,但是有很多好的镜头画面,演员的表演,尤其喜欢短发女主,有种清新俊俏的美感,还挺像年轻版叶童,点开一看还真跟叶童一起拍过戏。
(见完校长双方老豆嘅对话我真的好反感,极度不适
很精彩,雷德利·斯科特还是厉害,160分钟把一场家族火拼讲得既生动清晰、又很有质感,整部电影还仿佛留着意大利的血液,颇有点时尚圈版『教父』的味道(邀请阿尔·帕西诺出演,不知道雷导是否确有致敬『教父』的这般愿望?)。金钱与权力,让阳光灿烂的爱变成了刻骨铭心的恨,的确是老套的故事,但谁让这座「房子」属于古驰呢?一砖一瓦、一事一物都那么的惹人注目。Gaga很努力,也很吃力,和这些演技一流的老戏骨比起来,她还是在表演韵味上稍打了折扣。
九十年代后香港很少描写校园生活的电影作品(这点与内地、台湾电影对比很明显),而这片讲的则是一所女校里两个女生之间的朦朦胧胧的爱情、友情,整体也比较保守。同类型影片个人更喜欢去年年底台湾的那部《第一次遇见花香的时刻》
毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望,而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影,雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色,并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色,特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了,反倒是浪费了这个极其有趣的故事,丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......
那句“我喜欢你。”李咏蓝也没有听到。
老雷的作品慢慢少了锐气,更多的是平铺直叙,但是这片不能说差,起码节奏很稳,还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI,也是应了那句老话:“富不过三代”。三个亮点,一是配乐,二是gaga最后的一抱一赶,一个是莱托。
我爆哭。拍的很好,演员很好,都很好。真的很久没有这么好的百合片了,谢谢
1.5⁵
如果不是老雷子和帕西诺,我是绝对不会看Gaga的片子的,每一帧都让我生理不适。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved