埃文(艾迪·墨菲 Eddie Murphy 饰)是公司的财务总监,在职场上叱咤风云的他在家庭中却屡遭挫折。由于常年来对家庭的忽视,忍无可忍的妻子洛瑞(瓦妮萨·威廉姆斯 Vanessa Williams 饰)选择了离开,埃文反复承诺会每天分出时间来照顾家庭,这才保住了女儿奥利瓦(雅拉·莎希迪 Yara Shahidi 饰)的抚养权。然而,随着时间的流逝,承诺的力量越来越弱,当埃文在家里也开始摆弄他的手机时,奥利瓦隐隐明白旧事将要重演。
原来,埃文最近的工作很不顺利,即使努力如他,也无法阻止公司节节下滑的盈利,与此同时,奥利瓦的捣乱也让埃文一个头两个大。偶然之中,奥利瓦打开了一扇神奇的门扉,在门后面的,是一个充满了神奇魔力的宁静世界,在这个世界中,埃文洗刷了生活和工作中积累的压力,也明白了什么是生命里最终要的东西。
大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的
印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。
五颗星给题材和原型,忽略主角光环和歌舞外挂。
过于原始的种姓制度面对突如其来的现代西方文化,这种反差所产生的冲击比我们的更猛烈,印度的神奇可能就是在于这种近乎奇幻的反差,简直就是故事题材的天然沃土...
制作上其实不算很精良
印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。
印度版辩护人,四星给题材。如很多影评所言,就电影题材而言,印度早就甩我们几条街了,有教育制度,种姓制度,反抗体制权威,反抗宗教等等。
律师真是一个神圣的职业。尤其是那些为底层人民摆脱冤狱,痛苦的律师。无论哪个国家,无论案件大小,都值得大家的敬佩。
正如女友所说,要警惕完美圣人英雄型电影,除了情节和人物设计,相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因,导演对节奏的把控也不太好,没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。
这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利,腐败的公职人员,以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁,也努力需求生存的美好,和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话,可能会更好一些。
普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
这个简介太不走心了吧
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。
音乐铛铛铛的往观众脸上砸,其实是降低电影现实主义力度的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved