剧情介绍

摩洛哥留学生Yassine拿着学生签在巴黎学习建筑师专业。偶然发生的不幸事件,让他挂了科,丢了护照,成了在法国的外国三无人士。为了能继续留在法国,他选择和他最好的朋友结婚。当他觉得这事儿终于搞定了的时候,一位婚姻调查员悄悄来到他们身边……

评论:

  • 功莺韵 1小时前 :

    工整,利落,好看!雏菊和鲜血背后的爱与勇气。亟须永志莫忘

  • 妮梅 1小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式~!

  • 乐茹云 5小时前 :

    3.2019年末已入特典版BD。

  • 宏映雪 1小时前 :

    可能大概的确挺好的吧,但我完全看不下去,整个背景太遥远生疏了

  • 储书桃 8小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 彤雨 9小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 卫虹燕 4小时前 :

    Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

  • 卫忠诚 9小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

  • 建翰林 9小时前 :

    又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影,但是看多了韩国同类影片,感觉还不如韩影能煽到我,另法官被塑造得太脸谱化了,像一群闹事的学生在挑战班主任。

  • 乐新雪 1小时前 :

    David Dellinger

  • 坚茂德 8小时前 :

    JerryRubin

  • 彦玉 6小时前 :

    The whole world is watching.

  • 宁松雨 3小时前 :

    稀缺良知啊 多么炽热。你能看见持有各种不同政治立场的人在对抗体系里腐朽的人 他们采取的方式和所希翼的结果是不同的 但是他们都具有良知 所以七君子在歇斯底里的争锋与辩驳后 却能体会对方的内心 却能在结尾“同仇敌忾”―发出敬畏生命的呐喊。同老师聊起它 聊起反抗的土壤如果换成中国会是如何光景 老师笑了 我也笑了 我们扯了不同的体制和差异性文化土壤 聊起近代史的革命历程 试图为现如今紧绷的思想控制辩驳 也试图理解那些历史洪流中被篡改和隐藏的细节 可内心却还在“蠢蠢欲动”到底什么才是最重要的呢 是汤姆还是艾比呢?但现实中我们都了解你没有选择权 甚至连表达的权利都会被扼杀。勇气是极难得的品质 它和良知一样稀缺。

  • 哈恨桃 5小时前 :

    冲着六十年代,和艾伦·索金(《社交网络》《点球成金》《史蒂夫·乔布斯》的编剧)看的这部电影。还是他擅长的真实历史事件,讲述了1968年7名反战人士因未经批准举行抗议活动而被捕,随后接受政治审判的故事。“七君子审判”成为60年代民权运动的重要事件。

  • 成景曜 9小时前 :

    整体下来还是蛮顺畅的

  • 乾谷翠 5小时前 :

    剧本的设置也极为精彩。

  • 孟雅爱 4小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 凡玉 2小时前 :

    (The Mobe)

  • 布鸿波 9小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 丁乐家 0小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved