本山传媒马瑞东 高清

评论:

• 可呈 0小时前 :

  任何状况下，背后不说他人是非。如果必须要你说，说好话。

• 敏璇珠 5小时前 :

  挺不错的，最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧

• 卫平 4小时前 :

  人恶人怕天不怕，

• 官青易 2小时前 :

  个别的特效竟然有点儿好 原本打着是那些年看过的烂片系列 没想到是自己先入为主了 整体看下来 竟然还凑合 比大多部分的网络烂片强一些 结尾也蛮有意思的 所以加一颗星以做鼓励

• 姜晓彤 0小时前 :

  神神怪怪的事，都是人心里搞出来了的。一个贪念一个欲望，就让多少无辜的人命丧黄泉。苦苦苦，惨惨惨，除了说是命还能如何解释。

• 希和煦 9小时前 :

  故事编的还算可以，就是手法，演员是个很大短板

• 敏雪 4小时前 :

  修桥补路修瞎眼，杀人放火子孙多

• 佟佳令雪 9小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 卫俊伊 4小时前 :

  国家强大,人民富裕； 民主：人民当家,民愿主导； 文明：开明进步,追随时代； 和谐：和合宽容,息斗止争. 自由：保障个性,尊重理性； 平等：人格权属,不分尊卑； 公正：公平正义,权益共享； 法治：法为准则,遵法守法. 爱国：中华一家,共同关爱； 敬业：立

• 彩月 7小时前 :

  挺好看的！甚至狐狸洞那里一个大脑袋都有点吓人了！故事完整，很聪明的写法，看到最后心里很难受，一个警世喻言了。有被惊喜到。

• 劳雪儿 5小时前 :

  仿罗生门结构没铺垫式多重反转，好一个全员说谎人，全程故事节奏靠嘴巴和不断死人推动，质感还有最后那个长镜头的确是亮点，但总感觉故事还是没说好。

• 五雨伯 1小时前 :

  一群没任何名气的人，带着脚镣跳了一个中规中矩的舞，在大陆恐怖片里，算是优秀的，给三星，鼓励！

• 彩梅 3小时前 :

  不，这跟制度有毛关系？

• 卫留成 8小时前 :

  因为知道没有真的妖魔鬼怪，所以看他们胡扯的过程就很无聊。

• 旅白安 6小时前 :

  挺好看的！甚至狐狸洞那里一个大脑袋都有点吓人了！故事完整，很聪明的写法，看到最后心里很难受，一个警世喻言了。有被惊喜到。

• 介永言 0小时前 :

  当然看得漫长的两个半小时过程中有想过：阿文不用上班的吗？看到阿文事业爱情不错的时候，女主维系和男朋友正常生活不好吗？当然电影最后的结局女主和阿文还是挺he的。原著似乎描写的更细腻，当然电影几个专场情景描写也很不错，养眼的演员演技当然非常OK。改天一定拜读书本，另，作家另外的作品我也很好奇。

• 卫天杰 8小时前 :

  虽然影片时长足有两个半小时却没花多少笔墨讲男女主为什么会有这么深的羁绊，即使遭到强烈的非议也愿意长久地陪伴彼此哪怕是一起流浪。而且把两人之间的情感描写得过于暧昧，更接近于柏拉图式的爱情。虽然看起来更纱大概只是对于一个愿意纵容她极度自由无法无天，可以让她逃离不幸的寄人篱下生活的人产生了好感，而文是真的恋童。家暴的情节还是比较弱化，不够真实，家暴男真的会轻飘飘地抡抱枕吗。桃李过于呆滞，演技最好的可能是更纱的子役。

• 文锦 0小时前 :

  这是网络电影？？？质感特别好呀，不管是主角还是小角色，都选的特别好。故事也比较精彩。简直可以放到电影院去。

• 明初 4小时前 :

  整體服化道及畫面都不錯，立意也好。大家都在認真演電影。

• 彤珊 3小时前 :

  坏消息：还是没鬼，