冉万里 高清

评论:

• 莲敏 3小时前 :

  莫名了个奇妙，大佬特工年衰体弱培养儿子成为精英二代继承衣钵，然后儿子就死了？？？合着这也是个工具人，老头子自己才是主角，这神马玩意儿？除了最后一战还有那么一咪咪可看，前面各种皇帝剧情简直稀碎，都不知道在作甚。

• 焦元德 1小时前 :

  胜于富贵家，不知贫贱苦，年轻气盛空有满腔热血却白白送命，以为是主角结果是串场

• 藩慕卉 1小时前 :

  英国主旋律，同样无聊乏味。热爱和平英国人，真的是有够玄幻的

• 晋驰婷 2小时前 :

  跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

• 贰碧菡 8小时前 :

  因为星星之火可以燎原

• 翦曼珠 6小时前 :

  跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

• 昭鸿 5小时前 :

  太尼玛烂了 看这一场翻的白眼比去年一年的商业片都多 腐国屈辱史 中青两代色诱疯批老毛子 女特务色诱美国总统 就问还有王法嘛 导演真够狠的 为了满足观众潮点 有主角光环的都能给写死 让俩老人肉搏 懂不懂什么叫尊老爱幼 一会儿喜剧人 一会儿1917 割裂感极强 调性都不一致 玩大杂烩但本子离谱就是这个后果 最后只有自己嗨 观众尬穿地心 求好好研究讲故事 少耍花招吧/求别再让乔治麦凯脸小生演大英小兵了 审美疲劳

• 罗敏思 8小时前 :

  我就是来看Aaron Taylor Johnson的，我要是知道他只有三场戏，我就直接看YouTube clips剪辑版了。

• 曼初 3小时前 :

  对于历史的戏谑解构如同儿戏。你甚至不忍心用“历史虚无主义”来批判这个弱智剧本强奸、亵渎史实的无耻，因为历史虚无主义者也不至于如此堂而皇之地告诉你尼古拉二世和威廉二世是从小在一起玩耍的表兄弟而连阴谋论说辞都不愿讲。英国人的傲慢、无知与下贱在此片展露无遗。他们甚至懒得让德国人说一句德语，而俄国皇后开口居然是标准的伦敦腔。列宁的部分就更加不需说了，是德国人看了都要头皮发麻的恶心程度。所有人要么是邪恶的深层政府走狗，要么是傻逼，只有大英全员伟光正，连奴仆们都一个个是顶级特工，无不对主人们忠心耿耿，心甘情愿效犬马之劳。英王体恤民情、心怀天下，为了世界和平鞠躬尽瘁宛若圣人。感动！感恩！我不禁为有这样的封建君主存在而泪流如注。

• 锁芷珍 5小时前 :

  观感比第二部好太多了。看完大决战我想说：这才是真正的《悬崖之上》！

• 桐代灵 6小时前 :

  有点儿英伦《鹿鼎记》的意思，在真实历史事件中加入虚构剧情。冬宫里的打斗设计令人印象深刻，主角儿子的死亡作为反类型也做的非常彻底。

• 车孤松 6小时前 :

  有多喜欢第一部，就有多恶心这一部，何必要拍出来恶心人呢。

• 笃又菡 1小时前 :

  虚伪无耻的英国贵族史观，恶心下作的抹黑方式，拉斯普京的芭蕾剑法是唯一的亮点，其他都是问题，都是漏洞的设定、毫无波澜的剧情、装腔作势的台词标签化的角色，以及钢铁版生硬的转折，我猜到了年轻贵族会死，没想到是这个死法。

• 蓟瀚漠 1小时前 :

  PS：这系列是要走戏谑历史的节奏吗？

• 米惜儿 2小时前 :

  全片最大悬念在看预告的时候就猜到了 聪明爹总是有个作死的傻儿子 这部已经完全没有king's man的味儿了 没有就别拍了 越拍越烂

• 王文彦 7小时前 :

  别人都是坏B,就你家人好，我咋那么不信呢。

• 梦莉 5小时前 :

  豆瓣评分为什么这么低？我觉得这个电影很精彩，恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史，一战，巴黎革命，苏联革命，都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩，连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍，把整个二十世纪的历史都串起来，二战，冷战啥的都串起来，那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足，犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感，可能是不想评级太低，到了这部血腥程度大幅减少了，稍显遗憾。不过也是，要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。

• 智晴岚 5小时前 :

  马修沃恩的各种小脑洞给这部原本较为平庸的前传硬生生的增色一筹，这二战可以期待了

• 薇婷 0小时前 :

  比《高堡奇人》《斯大lin之死》要乱炖，

• 清雁蓉 6小时前 :

  前80%只是源起，最后20%才是王牌特工。