啊啊啊cao死我了老师 高清

评论:

• 运龙 8小时前 :

  电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片，没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造，对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入，有些可惜了老戏骨们的演技。

• 第五香天 2小时前 :

  你如何对付每天来偷你鸡蛋的人？

• 郑多思 0小时前 :

  幕后影子推手政治作秀，民众只会看见他们想看见的，听到他们想听到的，为了自诩的正义不惜一切代价，原本的民主理想慢慢被膨胀的权力欲望所蚕食。

• 蒯舒云 0小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 雨莲 7小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 锦骞 0小时前 :

  道不同，不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同，也不相信他，那俩人真的不合适

• 莲彩 2小时前 :

  看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害

• 杨松月 3小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 迮子珍 4小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 金宏远 5小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 格慧 7小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 陈梓莹 0小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 樊诗丹 5小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 琬静 1小时前 :

  你想改变世界，一个无辜的人不会被当作主义者迫害的世界，在那里你可以无所畏惧地说话，国家不强迫人民做出牺牲，创造这样一个世界是我的最大的目标。

• 枝谷梦 8小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 苟和泰 4小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 春可 6小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 桂沈靖 4小时前 :

  我们得到正义，可以实行各种政策

• 水立群 8小时前 :

  就得试验、碰撞，才能找到更好的政治。定于一尊少了混乱但缺点同样也是明显的。

• 静璇 7小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。