逆转叶盛短剧剧情片 高清

评论:

• 白长莹 3小时前 :

  The whole world is watching! 美国是属于好莱坞的！

• 炳栋 2小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 龙嘉丽 3小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 羊小凝 2小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 歆桃 1小时前 :

  把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

• 桂媛 9小时前 :

  太激动人心了，镜头语言和剧本编排都超好，最喜欢嬉皮士。

• 邛海凡 2小时前 :

  相當精彩的劇本和調度,角色設計立體演員也非常出色,由頭至尾相當緊湊,當中不乏很多精彩對白和對於社會上的批判,在此段時間播出,無論在美國或者是對此相當熟悉的香港,真是別有一番體會,Give me a moment, would you, friend? I've never been on trail for my thoughts before

• 良梓 1小时前 :

  Bobby Seale

• 骞栋 3小时前 :

  What's your price？

• 海运 5小时前 :

  the whole world is watching...

• 杞雨竹 2小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 花怡 0小时前 :

  很符合艾伦·索金的风格，大段的对白和凌厉的剪辑，几乎不给观众喘息的机会，对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说，这种风格非常适合。五个月，七个人的庭审，稍微处理不当就会显得极为混乱，但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍，而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来，也没有去渲染情绪，这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好，但是拍的相对就差了一点，而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

• 粟涵润 0小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 腾琛丽 9小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 考梦影 0小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 謇问风 0小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 缪飞瑶 5小时前 :

  结尾的总结陈词一下子让我想起《辩护人》一下子戳中了泪框，而电影里展示的集会时与警察们的对持又难以不想到19年的香港。虽是七君子，但电影中心主要是彼此看不上的两位以及一位黑人身上，通过他们窜起庭审的同时窜起了游行，庭审的结尾同样也是游行的高潮，这种叙事很棒。自由从来都是争取来的！

• 隽莹玉 4小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 郁访文 5小时前 :

  The whole world is watching. 极具煽动性的民主党竞选利器。但是有意思的是，隐藏在后面代表了美国民众的陪审团，最终还是判了他们有罪。我甚至怀疑这个法官是忠装反了。

• 然振 0小时前 :

  “怎么样才是你所认为的和平解散并推倒你的政府”