理查·基尔扮演的特工由于年龄的原因临近退休,就在他训练自己的接班人——一个年轻的女特工时,参与了一桩少女失踪案件的调查,而这起案件的嫌疑犯是一个正在假释期的强奸犯,结果在两人与嫌疑犯你来我往的交锋中,发生了一系列惊心动魄的故事。
幕后制作:
刘伟强直言在好莱坞拍片有是文化上的差别,要解决很多精神上的问题,一定要有一套圆滑的应付方法。他说:“他们喜欢欢有商有量,要门面功夫,但讲什么,我讲的他们又不明白。我会坚持自己的方法,我的东西好不就行了,个个都鼓掌,所以那几个外国监制都很没趣。”问他这样不怕开罪他们,搞得他们不再找他拍戏时,他豪气的表示:“要请我?就要听我的话!我相信自己的拍摄方法是能行的。全世界都是一样的,我能省到钱,就会当我是神一样来爱,好似今次原本要拍80组戏的,我40组就完成了。抱着我来吻啦,投资者都是想赚钱的。”他直言不会像吴宇森那样主要在美国发展,这一刻他还是不舍得香港这个基地的,好象之前好莱坞都曾再找他拍片,但他希望能停一停,明年再拍。
近景的压迫感和不断令人窒息的室内戏 其困境就如同病毒般无声无息 电影的片名不该叫援助 应该是声嘶力竭到无处安放的病人求救
朱迪科默今年奉献了两部非常精彩的表演,灾难来临最先受难的永远都是弱势群体
拒绝煽情,不需要宏大的叙事,只需要简单真实的讲述这件事 中间一段长镜头很窒息,朱迪演得仿若真实体验
B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去
太真实了 压抑心碎 jodie comer那段戏真好…
关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。
以小见大,科默的表演也很棒,只是看片过程中太压抑了,尤其是肯尼去世那一段,主角情绪奔溃,我也快要崩溃。围绕新冠题材未来应当会有更多有价值的作品,但我确信不会是国语片。
这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/
比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,
态度真诚,直接问出问题,不是随大流和歌功颂德的电影,片尾三组数据展示让人深受冲击。
末了,给保守党政府一记耳光:忽视对护理院老人的保护,致使因新冠而死的人中有四成属于护理院的老人。
仅凭口音,Josie Comer 就可以演什么像什么。
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
When did our lives stop being worth the same, eh?
导演很喜欢虚焦拍摄啊,都看不清楚朱迪的颜了。很喜欢朱迪的口音,真的可爱。本片狠狠地打了英国防疫一脸,求救那段真的是无助而崩溃的。 结尾仓促了些,和全片有些不搭。朱迪加油啊
经历了疫情+家里有中风患者的观众才能看出这部电影的写实元素
热忱的、理性的、勇敢的。完全展示了人类在共同面对灾难时的同理心,没人是绝对英雄,你甚至从中可以看到群众初始的无知和愚钝状态。前半程非常引人深思,可惜后面渐渐支线混杂,有点儿剪不清理还乱。当然,最精彩的部分莫过于,面对2020s人类的瘟疫浩劫,患者与医护人员没有被切割成两个主体分而论之,而是变成了镜头里多次定格的牵手动作,这是一种深层次的人本主义平等,它与那些功利冷漠的制度政策不同:身体的衰老也好,记忆的消逝也好,一场至今肆虐的传染病也罢,我们都要一起渡过。
这真的好棒,Jodie真的能演,中间她崩溃落泪我也忍不住跟着哭出来,后面在警车里对着镜头愤怒质问也是冲出屏幕的情绪,外加怼着脸还不时晃动的手持镜头,太有代入感了,面对人类历史上最严重的疫情,一个普通人是有多么无助
在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。
善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的,可能很疯狂但是也很无奈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved