买凶杀妻 高清

评论:

• 昔弘化 1小时前 :

  不行，各种尖叫得头疼。走向很明确的电影，真实的事件却把人物拍得那么纸片那么假。

• 市流丽 5小时前 :

  但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。

• 卫铭 3小时前 :

  真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！

• 华彩 3小时前 :

  教科书结构，但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制，配乐很少，运镜也简单，但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法，再加上配角出彩演绎，并没有让人物沦为事件的脸谱，特别是几个反派，镜头不多，却各有特色。

• 仍文彬 5小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 宛幼珊 0小时前 :

  好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

• 和盼巧 3小时前 :

  相当流畅的叙事手段，在印度电影里难能可贵，归根还是人物肖像片，社会性表达欠奉，关于暴力机关执法过度的问题是世界性话题，本片囿于一笼，没有过多延展，手法也过于老套，好似旧社会讽刺批判剥削阶级一样。

• 强亦绿 5小时前 :

  2021最后一部电影，印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙，重复感镜头多，部分节奏过慢。真人真事改编，揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案，2003年有广州孙志刚案，2019年上海小红楼案，然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代，忘记了历史等于背叛。

• 函靖巧 7小时前 :

  世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是

• 华凝芙 8小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 宣弘化 4小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 呼若薇 4小时前 :

  印度电影总有新惊喜

• 尚鹏程 4小时前 :

  看的不知道是不是对的版本，感觉音画不同步，观感不是特好。男主出场的bgm太出戏了，4.5吧

• 宋清宁 8小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 升鸿 2小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”

• 丁乐家 5小时前 :

  没有想象的优秀，还是一贯的宝莱坞作风，黑白分明。

• 宿和玉 7小时前 :

  完全没发觉这部片的时长哎！人类对故事的接受度永无止境

• 市夜卉 6小时前 :

  是一部很好的传记片，但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

• 敖从安 3小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 奇勇捷 6小时前 :

  印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。