大胸月刊 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1994

导演: 易慧   

评论:

  • 卫柏勇 4小时前 :

    演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥

  • 宣弘化 7小时前 :

    退伍老兵加入神秘队伍,干的却是鸡鸣狗盗的伎俩,被出卖后愤然反抗……

  • 安雅柏 9小时前 :

    主角怎么回国的没解释清楚,不可能不限制护照啊。

  • 怡锦 9小时前 :

    这么多年一直喜欢这种谍影重重调调的电影 剧情bug也明显存在 但能看出拍摄手法还是很纯熟的 感觉还有很大空间能拍续集

  • 丘和泽 8小时前 :

    其实打斗戏很精彩,但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂,为什么要杀他?为什么要一进门就开枪,其他人是无辜的好吗?

  • 寸兰泽 4小时前 :

    生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。

  • 微生永年 9小时前 :

    60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。

  • 卫晓科 2小时前 :

    再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪

  • 振泽 6小时前 :

    男主是蠢死的,没有任何求生技能还要求留下来守着金子,人家如果10天半个月不回来,不就挂了么?!留就留吧,不趁着开始两天体能还好的时候把住的地方收拾好?离那么近为啥不住飞机残骸里呢?就非得寸步不离的挨着金子?那两姐妹出现得莫名其妙的,衣着整齐精神十足的,是什么人啊?从哪冒出来的??为啥最后一言不发就一箭射死老头呢?槽点太多,想起什么再来补充吧。。

  • 寒和煦 9小时前 :

    剧情本来就一般,转折的时候莫名其妙缺乏逻辑。

  • 信驰 9小时前 :

    螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。

  • 戢涵衍 5小时前 :

    天上掉金别瞎捡 有命拿没命花 在沙漠还顾什么金子啊。

  • 娅春 8小时前 :

    看完了,太老套的剧情,哪怕用的这种滤镜和叙事风格。背叛了自己的得死,幡然回复的也得死,自己看着老婆孩子远去,露出一丝欣慰。故事老套,结局重复,实在太一般了。哪怕最后的镜头是从BOSS那里再搜刮一大笔钱呢,我也能多给一星。

  • 康文敏 7小时前 :

    还不错,几个人讲了一个人性小故事,化妆效果不错

  • 彤锦 5小时前 :

    反映人性的好电影,人总是被贪婪驱动着,却最终死于贪婪。

  • 伯清漪 6小时前 :

    一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。

  • 彩橘 1小时前 :

    这个结尾。。。还不如拿着敲下来一块跑路,好过丢掉性命啊

  • 宁长平 4小时前 :

    以前知乎上好像有类似的问题不过那是问一个人在沙漠发现巨量财富(没办法单凭一个人带走的那种)问怎么办?现在变成了两个人。不过这电影完全在扯淡,现实中如果发现那里的土著会被驱离。

  • 操乐英 2小时前 :

    克里斯派恩比阿汤更适合正剧,但是此片的故事太拖后腿了,氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制,米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]

  • 初梓 3小时前 :

    合格的亚马逊电影。与其说是动作片,不如其对士兵为国家机器卖命却被随意弃置的讽刺之重。电影里没有一个人是赢家。主题很深刻,可惜的是自身故事没交代明白,带了硬伤:到最后也没说明为什么私人承包商组织要杀男主。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved