亦课特工删除片段 高清

评论:

• 东门丽文 5小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 妍碧 6小时前 :

  还是有被感动到，每代人有每代人的不易，不要太自怨自艾。章子怡很知道自己擅长演又苦又倔的角色。鸭先知＞诗＞吴京=沈腾

• 嵇冬易 0小时前 :

  这就是章导的实力么？期待以后执导更多作品！

• 廖依柔 3小时前 :

  ＊3鸭先知，徐峥，以小见大，第一支电视广告

• 堂安春 2小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。

• 司徒新立 0小时前 :

  《鸭先知》很搞笑啊，上海复古风，画面色调很饱满鲜艳。

• 凌欢 5小时前 :

  各种场景合成一个大电影 其实就是一个个故事会 挺有意思·

• 悉韶敏 0小时前 :

  65/100 这些导演这点审题能力，除了章子怡，全都拍成《我和我爹》

• 亓宏达 7小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 但永言 1小时前 :

  以时间为顺序，串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇，将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演，暴露出导演功力的欠缺，但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”，动作场面血性十足、调度成熟，父子生死为悬念反转，不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”，结尾诗篇升华将离场感提升一个档次，但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”，是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面，人物和剧作停留在舒适区里，赶工痕迹明显，“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的，有继承也有回望。笑点令人发笑，但是整体太过琐碎拼凑，喜剧人欢聚一堂也只是过场，没有能够立得住的人物。

• 建翰林 8小时前 :

  很一般，章子怡拍的不错，但剧情缺乏新意，吴京的比较好看，但也不能细抠逻辑，徐峥的有点意思，但表演有点过，沈腾不值一提，敷衍了事，麻花越来越丢人！

• 勇雅彤 1小时前 :

  我还在想，抗日战争就有骑兵团太夸张了吧，结果一搜还真有。带小橙子看的第一部电影。

• 卫政 0小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 卓嘉 0小时前 :

  ＊4少年行，科技，机器人沈腾＆单亲少年

• 府曼衍 9小时前 :

  《乘风》对标《亮剑》，骑兵连连长再次冲锋时，一下子将人带回当年亮剑骑兵冲锋那一段，每次看那一段都是热泪盈眶。

• 咸弘和 2小时前 :

  吴京：休息三秒钟，战秀半小时；章子怡：我煽情，我工整；徐峥：还是我的小资最美；沈腾：你们居然嫌我春晚不够敷衍？

• 卫炅宽 2小时前 :

  越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

• 严海阳 8小时前 :

  《鸭先知》和《诗》的单元拍的最好，一个叙事节奏明快，一个感情细腻。《少年行》有明显的开心麻花风格，轻松幽默。《乘风》初看，对战斗的惨烈和乘风的牺牲真的意难平，但了解历史原型后不禁感叹，战争的残酷不是和平年代的我们能够想象的，致敬永垂不朽的人民英雄们！

• 安安 2小时前 :

  章子怡的《诗》娓娓道来反而最让人印象深刻和最为感动；徐峥的喜剧意料之中、沈腾的喜剧还挺意料之外。电影名称中父辈的英文翻译是“my parents”—父辈不仅仅是“我的爸爸”也不是“父与子”，也只有《诗》才是真正的点题。不过后来想想，其实这个系列可以都叫-“我和我的祖国1/2/3”

• 旭初 9小时前 :

  “乘风破浪会有时”