剧情介绍

故事发生在1983年,绝望的吸毒上瘾者Dick遇见了久违的前遇有Bug。Bug由于长期在监狱,请求Dick给他补习80年代的新音乐知识、新社会知识以及介绍他从没见过的自动取款机。在这个过程中,绝望中的Dick也想起一个谋生的好点子。(

评论:

  • 依白夏 7小时前 :

    可以改编成很精彩的舞台剧,最后露出纹身那段有点出戏

  • 吴善静 4小时前 :

    一个场景一部电影,全靠精湛的演技和充满反转的剧本,非常棒

  • 卫泓辰 0小时前 :

    密室,老派,节奏和表演无话可说,近期看得最舒心的片子了

  • 德嘉悦 5小时前 :

    老派,精巧,但剧本看起来很像是为了拼凑悬念而缝合在一起的“套装”。

  • 壤驷博裕 1小时前 :

    这里絮絮叨叨就不招人烦,大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

  • 初枫 5小时前 :

    裁缝、老鼠与黑帮,螺丝壳里做道场。三位核心人物的出场与设定,巧妙又精准。比如,异乡客裁缝,黑道已故打手之女始终想要逃离街道,换种人生活法,和曾为老大挡过六颗子弹的黑道继承者,与老板之子对于父爱的争夺,当然这里并不指涉真正的父爱,而是父亲形象所代表的权利结构关系,某种意义上的权力象征,以上这些,都相当丰满、有趣。整体来看,本片是部非常惊喜的小成本制作,带有点黑色幽默和螺旋式喜剧色彩的小品片。舞台是裁缝店,这出荒诞戏码,被以舞台剧的形式有意排演。从西装裁剪师一套服装的制作流程,来隐喻整个事件的发展,从文与武戏两条轨道上,形成语义上的对位——故电影剧作文本有着极强的文学性。影片结尾的反转,虽略显刻意之嫌疑,但无功无过,好在整部片子舒服自洽,在事实逻辑与情感逻辑的讨论维度上,无明显缺陷可指摘。

  • 千如冬 9小时前 :

    单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的

  • 图门倩语 5小时前 :

    故事结构精巧,剧本非常好。反转有一部分猜到了。女主演技很灵。cutter最后那一剪刀真的很吓人,恶魔一样的神情和姿势!

  • 东门琴轩 3小时前 :

    剧作过于刻意。单论爽度,最后几分钟装逼时刻还是够味的,不够看。马克里朗斯和霍普金斯的体态还有台词都如出一辙,都很优雅,里朗斯甚至赢在露脸少,多了一份新鲜感,神秘感

  • 乘安 7小时前 :

    全室内戏好精彩,悬念和张力全靠表演和台词,有学到tailor和cutter的区别,un couper的叫法好骚(不是)。几位主角在话剧舞台熠熠生辉,在镜头下也充满魅力呢~

  • 委烨华 6小时前 :

    7分。其实整体套路跟第一部类似,还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡,动作+喜剧这样的设定,作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法,过于强大,韩国战熊,观众也是奔着解恨去的,所以也可以。此外,孙锡久是真不错,演这种角色也能这么带劲。

  • 卫娅娜 9小时前 :

    单一场景下的精致表演,故事转折有点理想化,但依旧很好看。

  • 婷桂 0小时前 :

    马东锡算是把正义暴徒演到骨子里了。第二部在人物性格的挖掘上更近了一步,笑点的编排也不生硬,各种娱乐元素的运用简直是炉火纯青。爽快之余,看着韩国的电影产业,真是羡慕啊。

  • 养静慧 3小时前 :

    ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;

  • 所绮梅 2小时前 :

    单一场景,小巧精致,很有味道!老派但经典的悬疑技巧,演员太有气质了。

  • 休嘉怡 8小时前 :

    编剧出身的导演,第一部片选这种类型风格,比较能也扬长避短吧,可惜剧本也并没有很精妙,在我看来甚至还不如咱们去年那两部相似类型片不速来客和扬名立万,当然老头的表演无可指摘,各种状态的丝滑转换令人信服。。

  • 卫浩云 9小时前 :

    封闭空间的剧作样本。一个夜晚,四组人物关系,每组人物缜密的前设,紧凑的情节……中国电影都忙着核酸呐没人干正经事儿!

  • 彩初 8小时前 :

    密闭空间的精彩剧情,裁缝老爷子从头到尾都很优雅。

  • 俎天青 4小时前 :

    近乎五星,虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区

  • 婧昕 7小时前 :

    但这,不恰恰是问题吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved