复旦大学邯郸校区 高清

评论:

• 海长莹 3小时前 :

  但我还是看完了，为什么要折磨自己

• 欣远 0小时前 :

  台词很有力量

• 沈月朗 4小时前 :

  爱欲和良知将我们唤醒，但从来不能向最黑色的部分复仇。

• 露娜 9小时前 :

  因为一起案件，原本只是走流程即将升迁的警察被掰弯，很多人磕到了甜，实际上波兰那个时代下对男同性恋的迫害才是电影沉痛的核心。

• 魏宏硕 7小时前 :

  导演不是在讲述一个发生在黑暗时代的同性恋罪案故事，而是将一个同性恋故事用那样的时代来做背景，包装于一个侦探故事中。导演太关注其中同性恋的内涵了，予以太多的强调，让一桩真实事件变得并不真实。

• 福年 5小时前 :

  这故事真是“国际化”，放在任何一个西方国家都可以成立，除了刻意地碰瓷时代背景之外，完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈，被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病，“越是世界的才越是世界的”（王志文）。而且在资本主义世界千疮百孔的2021，还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢？

• 秋梦凡 8小时前 :

  结合历史背景的话应该算是比较阴暗的时期，当记录进“风信子档案”就意味着被跟踪、扣押和勒索，却是压抑了一部分同性恋人热爱自由的渴望。警察和同性恋学生的cp也很好嗑，两人在讯问室时的演技简直巅峰，最后“我不会丢下你一个人的”“我会找到你的”，警察最后没有屈服于现实选择安稳和被安排好的生活，真的是非常勇敢。

• 祖亦玉 7小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 泥安吉 0小时前 :

  拍摄手法，光影配乐什么的都挺到位，两位演员颜值、演技也不差，就是故事有些许老套，或者说电影时长有限，没法更好去展现里面权力的周旋，男一男二之间的化学反应等，看完结尾总觉得还缺少了些什么，有点隔靴搔痒的感觉，不过还是很想看之后的故事，结局有些戛然而止啊。

• 梁骏 0小时前 :

  高官头头是同性恋就要灭口一起玩的人，深柜即崆峒，男主小民兵最后是同情还是真的爱了呢，对象小男生挺帅的，那个年代说不清道不明，没有人性。

• 逄雁菱 3小时前 :

  比预想的好看一点，不过太容易猜到下一秒剧情了，床戏还可以。

• 素令婧 6小时前 :

  不知道为什么，或许带着真实历史事件的滤镜的缘故，观看的过程多了份肃穆和压迫感。主要是悬疑风的剧情安排，披着时代的背景，讲述LGBT群体被压迫的故事。男二这个角色无论是人物的设定还是演员的选择真的特别出彩，水汪汪无辜的大眼睛真的很打动人心，我摊牌了，这片一大半的爱都是因为他。

• 锺烨熠 7小时前 :

  好久好久好久没看GAY文艺片。想说，这部电影里的80年代破旧社会主义老建筑，好迷人啊。

• 祁翰轩 0小时前 :

  妈的，这压抑的环境，跟正兴有异曲同工之妙，但比正兴压抑多多了。

• 运日 2小时前 :

  面对同志杀手，警察“以身试法”，最后的结局就是惨兮兮，这样的记录在西方的特殊历史时期里，大环境无情压制同性生存秘事的电影差不多都快一个品相了。整体并不出彩，对警察和小哥的情感的描绘也比较一般。

• 玥云 3小时前 :

  生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

• 舜婉秀 1小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 生旭尧 2小时前 :

  对脸盲比较友好，众多的人物都尽量做了服装、造型、化妆的差异化，点赞。就是常常不能分清台词是哪个角色说的，两个男演员的音色比较接近，只能靠语境猜一猜。视听太出色了，这摄影、这运镜、这配乐，啧啧啧，看得我如沐春风。

• 鄞幻巧 1小时前 :

  波兰片极少看，这部意外的不错👍节奏很好，有肉有色，诚意满满，男主的长睫毛真的很有feel，在宗教信仰普及的国家，cool确实很难，相交之下倒是天朝更宽容——最多腹诽，哪里有拳打脚踢直接暴力的？3星

• 辰泽 0小时前 :

  成出戏只有床戏可睇，而且，好似体位唔多啱喎。