看一部少一部的情感分,有。一边是拒绝自我背叛,正义到无情;一边是拒绝背叛兄弟,义气变戾气,表演性高于合理性,但真正令人痛苦还是这种个人对抗体制而不得只能变成狗咬狗挥洒戏剧张力的现实吧。
一开头的剧情就像新警察故事,只不过成龙换成了甄子丹,吴彦祖换成了谢霆锋,在毒品窝的打斗是导火线的感觉,挺爽的。反正看完整部片子,就像是看这两部电影缩影,但又都没超越其中一部,中规中矩吧,3.5分,冲着谢霆锋去的女生大概会给4-5分
衣不如新,人不如旧。
就剧情而言跟20年前的警匪片没什么进步,就人物塑造来讲更是扁平,搏火戏多到甚至放弃了英雄成长的戏码。
导演都用尽各种可能展现大反派的冷血凶残灭绝人性死有余辜了,电影的宣传竟然还是突出「最帅反派」「最有魅力反派」「被反派迷倒」等等文案……当然,如果不那么多实锤反派的恶,这个电影可以有更深刻入骨的文本来探讨许多深度的人性与制度等等让人不寒而栗的内涵,但这只是商业片,善恶最终要分明,所以,对坏人好人内战甚至还不如成龙新警察故事来得震撼。事实上,说句不尊重演员和导演的话,打戏虽然有真实感的痛,但完全没耐心欣赏。
土味儿大集合,冲突塑造和剧情推进上愚蠢之致,稍有逻辑和社会经验的人都写不出这么狗屁不通的剧本。唯一可取的是拖长时长的动作戏还挺好看。还有就是求求港片换个调色的机构吧,夜戏永远是脏不啦叽的暗黄。
三星半。今年完成度不错的华语动作片。打戏精彩,角色相对饱满,观赏性比较强。讲警察题材肯定也带了些春秋笔法。枪战戏有些凌乱,2021年了,竟然还有去银行抢纸钞背包出来的?最后的动作戏虽然好看,但是有点儿那种一股脑全都抛给观众的展示感。甄子丹的人设有些婊,如果整个人设秉持程序正义的观念表里如一,会更好看。可以看到太多其他经典电影的影子。
不能也不该对标《拆弹2》。虽然都是怒火,虽然人物动机相似,但是甄子丹不是陈青云,谢霆锋不是刘德华也不是谢君豪。这是属于陈木胜的《怒火》。
谢霆锋耍帅不错,耍神经还是差点,至于甄子丹完全没有期待,剧情硬伤到根本立不起来,谈情怀就更别提了,三星纯为了爆米花。
后半段基本属于甄子丹的,他用几场动作戏给自己也像在做总结,像李小龙截拳道和咏春致敬,让《杀破狼》的吴京的单刀换成了谢霆锋的双匕首,最后依然是靠《导火线》里的巴柔制胜(貌似很多动作已不如当年跟邹兆龙那场过瘾和准确)。。。
谢霆锋演啥角色都是一副阴灿灿的猥琐样,时不时露出一抹邪笑,够了。知道了他对俩儿子漠不关心,就知道这人差劲!甄子丹越老越有味道了🌹
但抱持旧方法沿袭旧思路毫无新意的这种“致敬”方式让我觉得这帮新时代的孙子们很偷懒很没出息。
就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下,怎么一边对抗人性之恶,一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人,但如果Ta被打了被欺负了,要不要打回来(怎么合理打回来)呢。不难理解年轻气盛少年郎,为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师(师傅)庇护的完美世界信念里,过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。
2021.08.06 安溪 金逸影城 20:00 1号IMAX厅 —— 观看《怒火·重案》过程中的全场笑声最多的一句台词:“这茶是顶级安溪铁观音,六十万一斤。”
我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。
电影是中规中矩的警匪片,没有出乎预料也没有多差,要不是为了不浪费8月底过期的电影券也不会去看。
Police Story forever, Benny Chan forever.
或许,是今后越来越难能看到的纯“爽”“港片”了。小谢上次是弹烟头,这次是扔手雷,帅!!整个本子的框架还是很好很好的,就是不能再细节了。
看完,剧情还是有点老套,不过现在也没啥新意,觉得完成度不错
陈木胜导演遗作,也是一次他这个级别导演的正常发挥,港味很足,人性很尖锐。单独夸一夸谢霆锋!放下你的菜,多给我演反派!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved