记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。
女主植根于信仰,受困于信仰。她一直渴望被别人看见被别人喜爱,当我重新复盘自己两个小时的观影时我发现认同感才是她心中“上帝声音”的来源,当她认为自己做了不值得被认同的事情之后,那个声音也就随之消失了,剩下的就只有苟延残喘。
It’s not over till it’s over
美国人的宗教敛财故事,当然中国也有,就是说着说着他自己都把自己说相信了。女主角的表演让人印象深刻,男主则逊色许多。
麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。
近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗
故事的内容一般,似曾相识。不过最后的子弹很解气,男友的固执和成见差点酿成大祸。女人的直觉真心是个很准的东西。变态佬选的好,一看就是个变态猥琐男,只是隐藏的太深,这个反向报警也蛮厉害的
继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格,把主角放到语言不通的城市,有意从开始就孤立她。这类片的两大套路:无证据支撑+男友的不信任,完全走心理层面,这很考验表演,麦卡·梦露做的很好。但很可惜,本应延展的部分从未得到开发,比如邻居,又比如俱乐部,依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。
有信仰的人是幸福的,但其却既可能善良也可能邪恶。不过如果认为宗教不等同于善恶,其只是一种现象、文化亦或社会组织形态,那么就无法信仰宗教了吧。
It is interesting to learn this piece of history. 话说这个化妆真的是厉害,怪不得是拿奖的程度。
劳模姐奉献了她最棒的表演。女主年轻的样子,老年的样子,都是本该有的自然状态。这部电影完全看不到往日劳模姐的影子,她成功了。就像《女魔头》里你完全看不出查理兹塞隆的影子,《时时刻刻》里你完全看不出妮可基德曼的影子一样,当一部电影看不出往日的你,你就成功了。电影本身叙事流畅,槽点主要在于人物,女主既然能在台前如此善谈,但幕后表现得却跟傻大姐一样。丈夫既然有同性恋倾向,那为何还会有另一个女人纠缠呢?两个人争吵剧烈,下一刻依然可以在荧幕前假笑,这就是婚姻。
演员的演技值得肯定,可惜文化差异导致很难让人共鸣
一时难以分清到底是化妆技术更好还是劳模姐的演戏技术更好,硬件做的不错,但是人物刻画的一般,很多内心人性该挖掘的没有展现,观众更多的感受到的是塔米菲天真乐观的人生态度。这种人物传记片加上工整的套路一直都是学院派青睐的风格,虽然质量并不怎么样。奥斯卡赶紧把影后给劳模姐安排上,不要不识抬举!
刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部,太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。
这部片子唯一拿得出手的可能就是女主的演技了……
“他在生命的每个阶段,都说了他相信的东西,那你要他怎么样,什么都没做错”
这届奥斯卡哪来这么多无聊、难看的真人真事改编?????
一名年轻女子和她的未婚夫搬进了一套新公寓,却被隔壁大楼里一个陌生人监视的感觉折磨着。一遍是媒体不断报道的认为抓捕归案的连环杀人并斩首的凶犯,一边是不相信她的男友,女主陷入深深的恐惧之中……
拍出了女性的恐惧不安,植入到心底的恐惧。走夜路,回头再回头,张望又张望。谁在那里?想要做什么?这里有一个强壮的男人丈夫保护你,保护你什么?免受其他男人的骚扰?电影、超市跟踪尾行,不敢回头不敢直视,仿佛只要自己足够小心,就能避开危险。
最后的1/3不要太棒!!!2022/7/5大森家
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved