故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.
浪费了饼哥风pon
作为一部电视连续剧的前传，要在短短的一部电影中，既要讲述自己的故事，还得考虑到与电视剧情节的连接，同时导演又有些心大，要紧扣当时的时代背景，自然难度是很大的。此片前面拍得很散乱，缺乏连贯的情节，只是不同场景的拼图，不停地引入人物。同时又采取了多视角的叙述方式，整体上没有兴奋点。后面半部则好得多，故事开始流畅起来，也有了一个个高潮。
看到最后其实挺有意思的，三个假钞将众多的人物联系到了一起，让落魄的小说家重新找到了写作的灵感。
要不是结尾掰回来了。就真的是烂片了。。。这个还是新闻改编的？
真的对闹米的选片无语，吃力不讨好那种，剧情太平淡了
Paulie的演员挑的不错，小Sil的范儿有点过
如果我要看《黑帮家族》，我为啥不直接去看剧呢，何必这样子浪费时间看个没啥意思的前传
这个电影拍的又有意思，又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前，为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞，而且我也是非常欣赏他的演技，所以我给了该电影三星！一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola ！
情节很有趣，并不是无聊到看不下去，两小时时长甚至能一口气看完。但看完之后细想就觉得挺不正常的，开始以为只是主角小说中的虚构情节，没想到全部实际发生了，更觉得无法理解。比如黑道大佬的女友为什么一眼就看上男主，三万日元为什么要交给酒店老板保存，拿到那么多钱第一时间既然是去理发店消费……
分数：60
所以最后是鸡腿了啥？什么个鸡腿法？？？怎么鸡腿？？？？🆘
这部片子的主线好乱，黑人造反？白人搞后妈？
其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
竟然也看过......whats happening........毫无印象.......................
没啥意思，有些时候讲话怪里怪气我没文化听不太懂，但下面打算开始看剧
新人演老角色效果还是差强人意，特别是Sil，正传里也才四十出头，这里面估计二十出头，看起来活脱脱一个小老头
新人演老角色效果还是差强人意，特别是Sil，正传里也才四十出头，这里面估计二十出头，看起来活脱脱一个小老头
女主救人也是自我救赎的故事，真实这环境，大多数人几分钟可能就不行了。女人老了不能看，女主演金刚时辣么美，虽然当时也30多了，可能是年轻时太美，所以美女通常老了比普通人更难看，因为对比反差太大！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
