唐浩 高清

评论:

• 祁芙华 3小时前 :

  有噱头 但不够好睇 社恐重度患者的自救 远亲不如近邻啊 现在的孩子还是多出来走走 不要就对着智能产品 连人与人的基本交流都变得敷衍了

• 昕婧 3小时前 :

  结束出门

• 籍成荫 3小时前 :

  剧情超无聊，算是后疫情时代的一个结合科技的小品，但未免有点太半成品了……

• 颜槐 4小时前 :

  俗套的叙事模式。但因为以新冠疫情为时代背景，又指涉了人工智能、大数据监控等时代因素，加之独立电影般的简单的制作方式和语言风格，才使它略微值得一看。

• 震枫 9小时前 :

  小成本，想法挺好，拍得太儿戏了，这有哪门子的惊悚。 最后一手钉枪一手玫瑰挺有意思，这么好的公寓我也想住。

• 毋代秋 6小时前 :

  what is this fucking trash

• 皇甫鸿达 1小时前 :

  很疫情關懷，plus data + privacy + metoo.

• 烟银河 0小时前 :

  尹启相对于多种身份角色快速切换的掌控力还是弱了点儿，这种题材的角色其实非常适合河正宇。

• 柔桂 3小时前 :

  就女主与自己的过去和解了，在kimi的帮助下，可以这么说吗……

• 骞龙 7小时前 :

  so is it Covid that causes her mental resistance to step out of the house

• 赫锦凡 5小时前 :

  kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

• 锦蕾 3小时前 :

  本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下，公寓里的私人空间向着公共空间拓展，而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此，而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域，形成了一种更为隐匿的监视，而背后的监听者和管理者是始终在场的，但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视，整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似，尽管监听者采取了道德行动，转化为监听程序中的一个能动的节点，但更值得考虑的是，技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

• 涵萱 6小时前 :

  应该用多名演员来扮演主角的，不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。没必要非得怼着一张脸拍。这么搞还很乱。导演应该更自信点。

• 晓驰 0小时前 :

  美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。

• 田盼晴 7小时前 :

  看之前期望是小而精，结果大失所望，索德伯格的片越来越平庸

• 束荣轩 1小时前 :

  别甩给Russia了，都是你们米国人自己干的事

• 梅静 1小时前 :

  被压缩的女性主义内核都市片，充满了后lockdown时期现代女性的烦恼，Zoe真的好适合这种闷闷不乐的角色

• 诗祥 5小时前 :

  要好好利用家里的天猫精灵了，说不定哪天能救我一命。现在90分钟的电影太少，这部其实还可以，紧凑也时髦。

• 禚雅容 1小时前 :

  这剧情有点迷啊，独特是有点独特，运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。

• 鄂思楠 5小时前 :

  单薄的剧情，其实拍个四五十分钟的电视剧足够了