而看到短剧中老人院的痴呆老人们和亲人隔窗见面却不明白为什么亲人们不进来看他们的时候
COVID-19
死亡之下,就只剩下最后那一点点狼狈的自由,为什么不去追寻?
疫情下每个国家的运行方式都是一样的,为了阶级利益,关于生命的一切已经不再重要,但还好偶尔也会有好人在。噢对了,至少一些国家能把这些拍出来,而另一些国家连拍都不行
你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗?
一开始也很不理解最后那一段,后来我意识到,她是想能救一个是一个啊,而Tony就是她最有可能救下来的那个,不是莫名的感情线,是真的无力与绝望,是孤注一掷,是别无选择。
1.以人为切入点,讲述疫情。而不是一种歌功颂德的姿态,搞一些伪人文关怀。
看到片尾的字幕,会对这种作品充满敬意,期待有朝一日我们也可以用电影来改变社会
两个前冷血杀手(btw,原来都是地道利物浦人)演绎的疫情悲剧。
nobody is coming.医疗体系崩溃真是太绝望了
新冠:就你牛牛要群体免疫啊?
最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………
演的真好。大事件下小个体的挣扎,制度框架下的个人选择,有对抗也有无奈。抛开疫情,这个故事其实也可以成立。
高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
Good movie to bring is truth and reality.
以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。
中间朱迪·科默那场二十分钟的救助戏码在电视电影中属于教科书级别,你可以嫌弃英国影视作品时不时的小家子气,但是它们的剧作和演员的表演能力才是咱们的学习方向,所以别只会用韩国电影的手法来舔菊了。
外国爱拍困难,因为大路已经建好,只有困难太多的地方,才那么爱拍成功
又是一部类似疫情纪录片的电影,又是恍惚着感叹这是两年前的事情,又是无奈的期盼这一时代能快点结束的心情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved