《GTA》➕《头号玩家》➕《楚门的世界》＝《失控玩家》。有迪士尼➕福克斯经典系列电影的双料彩蛋。
为什么NPC们最后的新归宿是一个梦幻美好但是虚假的游戏？
程序员浪漫起来就再没有其他人什么事了。看电影的时候满脑子想到的都是「游戏还是要靠创意/技术/原创性啊」「矩阵效应失败了没关系，你可以做病毒营销」「虽然AI技术已经出神入化，但大家依然在Youtube看直播」，确实想转发给我的业务学习一下:)
因为他们除了借助游戏这个题材外，更多是在展现游戏中“探索”“反抗”“团结”的主题，消除对宅男的刻板印象，告诉大众游戏玩家只是和你我一样的另一群追求美好的群体，游戏只是一种艺术形式，只是陪伴他们长大的东西。
爱你，就为你制作专属于你的游戏。谁说NPC不可以有感情，游戏和现实的双向治愈，温暖人心。2021年好莱坞大片观影体验极佳，虽然我家电影院这放映中间出了点状况。总是在想，中国什么时候也可以拍出这样炫酷又幽默风趣的大片啊？最后还抖了一下漫威的梗，影迷们心照不宣。雷诺兹演技真的顶，赶在影院开门第一天跑来看，值了!
God: you're not my children, you're a bad game of Sim. --Bo Burnham
特别合格的爆米花电影。Ryan总感觉在演小贱贱(￣∇￣)
PS：钱老板背地里肯定玩很大哦，好喜欢
娱乐性确实可以，有些小点子很有意思，但整体创意欠佳，故事bug也不少，最后还爱与希望，那种观察类游戏能持续多久？应该有好的方式结束，而不是呼吁回到现实却做了一整套童话，都不用上班吗
有《楚门的世界》+《黑镜》系列综合的FU
一个半小时正好，后面的剧情很多余，反面人物也没有塑造好，也不够丰满。我只能脑补成他是腾讯，才勉强合理一些。
不要压榨程序员了🆘，他们满脑子想的都是free
疫情后的好莱坞电影在制作成本和创意程度上都有所打折，这部暑期爆米花影片就是一个好例子。原始创意来自20多年前的《楚门的世界》，将原本的真人男主角换成了这部的NPC。这种改动更符合当下网络时代年轻观众的口味，不过编剧显然没在这个角色上深挖下去，具有自我意识的人工智能大有文章可做，可惜最后还是回归好莱坞的爱情套路里。相比前半段对虚拟游戏世界的精彩刻画，后半段则是各种俗套情节的大集合，不惜出动到各种经典漫改人物和道具，一锅乱炖的处理让人越看越无趣。最后的反转也没悬念可言，愈发保守的倾向已成为了好莱坞近年来的软肋。宁可浪费一个绝好的创意，也不放过任何一部有潜质开拍续集的作品，这说的就是影片里游戏公司的反派老板，实在太过讽刺了……
瑞恩雷诺兹的财富密码~~虽然不少套路，但npc应该有尊严这个设定实在是太戳我等社畜们啦。最讽刺的是Waititi的角色，他演得是他东家狗威or达斯米奇吧？
一直希望朋友们明白，虽然我是游戏玩家，但我对游戏题材的电影一点都不感兴趣。从绘画电影再到游戏，艺术门类越新则表现渠道越多元，越旧的优势则是往往更古雅。用旧门类手法表示新门类主题，只会失去表现渠道的多样性，但绝对不会变得古雅起来，双输。但本片还是不错的，主题是讨论自由意志、和基于自由意志的生活意义，游戏只是借以表达的一个舞台。俗套不算多。对当下游戏环境和多数玩家心态的批判，我也持类似的态度
可能对“游戏感”的期待太高了，看到这个浓度的呈现实在是失望的不太想说话。除了怼墙跑、隔空跳、以及不小心卡BUG几个玩家能心领神会的小点，其他地方真的太不游戏了……漫威和星战已经算流行文化了，所以除了洛克人稍纵即逝的梗可太不能满足期待了。不是说不能煽情不能讲道理，但是换皮嘛，也挖得深一点才让人觉得有意思啊。
能看还是能看，这剧作实在是太敷衍了，有看点的元素和议题基本沦为轻巧的包装，老梗的堆砌，重情绪，轻情节，自洽什么的都不管了，更别说厚度。看似乌托邦的结尾，非NPC的AI果然还是认了自己就是人类用来表白的机器，既然是这样，你们人类就不要一口一句非NPC的自主意识、生命权利呀。
3.意想不到的是问题出在我和一起看的女孩子都是多年从事游戏行业的…游戏里的一些关于开发的设定极其脆弱甚至根本不合逻辑，我们出来吐槽了大概20分钟。不过最后还是觉得，电影是面相更大众的，他的娱乐使命确实很好的达到了，迪士尼的IP随便用确实很土豪，影院里惊呼与笑声此起彼伏已经说明了他作为娱乐片本身的素质是足够的。
美队盾牌登场的瞬间，影厅仿佛回到了看《复仇者联盟4》零点场那个全场欢呼的瞬间。
看得很欢乐，有没有可能看电影的我们或许也是npc呢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
