成都地铁规划2020高清 高清

评论:

• 饶流婉 4小时前 :

  好无聊啊，拍出末路狂花的人拍了一部底层女不断上位的故事，但并没有一丁点的思考。看古驰的历史时间轴岂不是更快？

• 路安彤 9小时前 :

  令人失望。

• 苗海之 2小时前 :

  女校是个特别的题材，拍的极少，但是差的地方太多了，不想多说了。两个父亲之间的对话一语成谶对应结尾吗？学校背叛部分就轻描淡写过去了，可以挖人物内心没有去挖.....后来重遇，因为对方被xx了，所以自己也要....这个真的是女导演写的拍的吗？其实两个女主演技都还行，只是没什么火花，这种事，没办法勉强啊。眼睛里没有光射向对方就是没有，杨偲泳要稍微好些。雨中亲那场戏没有拍好，这么好的机会就浪费了。前半段的柔光滤镜白的人头疼，大概是为了美颜吧。不打分了，虽然拍的差，但没什么人在拍....哎。虽然是我初中时候才会看的剧情.....

• 燕碧蓉 3小时前 :

  -我不要将来。我觉得现在就很好了。-我也觉得是。

• 表振平 9小时前 :

  任何都是选择 所以我选择打4星。有些不明白 但是也为我展现了一些我不是太明白的故事 给了我没想过的视角。况且演员很靓。

• 莉彩 4小时前 :

  “你觉得我哋中学嗰段係唔係爱情啊？”

• 骆泰鸿 8小时前 :

  我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。

• 腾迎海 6小时前 :

  这部里的司机也太可人，各种造型我都可以啊！

• 蔚璐 9小时前 :

  没想到奥斯卡级别的导演和卡司阵容竟然拍出了如此糟糕的效果，剧本的硬伤直接让整个故事没有重点也没有落脚点的吊儿郎当平庸至极，Gucci家族的勾心斗角和尔虞我诈可以用一部电视剧来表现，而浓缩在两小时内乱的毫无章法顾此失彼，是争夺股权还是杀夫泄恨？是兄弟反目还是个人无能？是移情别恋还是因爱生恨？好像都说到了却好像都没说。一部可以拍得很精彩的家族戏成了大杂烩的四不像。以歌手的角度看gaga的表演挺不错，但距离优秀演员还差太多了，演的好像我家门口菜市场买鱼的大妈，几处情绪的表现不自然太演了，反倒是杰瑞德·莱托成为全片唯一惊艳之处，但表演的痕迹也太浓了。应该算是颁奖季中最差的一部了。赚的都是吆喝而已。

• 漫南蓉 9小时前 :

  虽然中间好几次想打人，但是已经很久没这么投入看电影了🥲真会亲

• 采鹤 7小时前 :

  6.5/10。意料之外地平庸，Gaga健硕的身形在气质上极致cos乡镇女企业家，叙事视角的转换和失焦让每个演员的表演都像是在走过场，倒是为各大商学院讲解家族管理的局限性提供了生动的教学示范。

• 晨骏 3小时前 :

  Never mess with a woman😜

• 芸雅 2小时前 :

  已经2022年了，为什么还在写这种故事！救命啊…也真的不算太感人。

• 段干向真 8小时前 :

  有落入俗套的地方是真的，觉得出彩，被打动也是真的。但越来越不会为爱而不得感到遗憾，说到底，所有的爱而不得都是因为不够爱。放弃爱人只是一种逃避，“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”

• 起铭 6小时前 :

  没先到第一个镜头很赞，是欧洲文艺电影的范儿，可能是压低了背景音？运镜缓慢。后面一下子就平庸了，故事实在太松散了，没有让人惊心动魄的权钱斗争，远不如《继承之战》，音乐也是乱七八糟。。。最可怕的是明明讲的是高奢蓝血的故事，却没有什么我想看的华服，主要是他老婆气质太俗了（可以说LadyGaga气质拿捏的不错？最后完全就是失控村妇的形象了）。他情人出场感觉一下子就有了，亚当·德赖弗的文艺范很适合高奢少爷～最后一场秀很赞，TF的唇膏真的好，正想买他家的乌木沉香。他们为啥要说英语啊，搞得我不得不查了下故事背景。。。虽然意大利是墙头草没啥气节，可也不至于在本国说着乱七八糟口音的英语吧，为啥不让意大利演员演啊。。。重音是很意大利了，但是亚当·德赖弗的口音好Russia，真是让本片挫上加挫。。。

• 花彩 4小时前 :

  一直围绕到底是不是爱情，感觉立意不够深，有些无聊和平庸

• 林宜人 5小时前 :

  司机is a eye candy，嘎嘎is not pleasant to watch

• 福骞 1小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 柴高峰 2小时前 :

  为了狗血而狗血，关键剧情（伪造遗嘱？）一笔带过

• 缪童欣 4小时前 :

  满分给my dear best friend 🙋