除了警长家属的支线有点刻意,其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提,离谱。
以三年A班的形式开展,以误杀瞒天记的形式进行,用印度女性题材一贯的主题强奸为真相。虽然题材不算新颖,但表现也不差,主要是强奸的男人都该死。
还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
让人倍感震撼
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
说是能说的得通,但就是觉得有点儿闹着玩儿似的
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率
其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
At kinlong's apartment Through Thunder Local File just now
一个有法律知识的女性受害者,孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律,给她给所有受害的女人,一些能依靠的肩膀❗️
电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
一部没有歌舞的印度电影,剧情扎实,《恐怖直播》要求与领导人对话+《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇+本土最猖獗的强奸题材,过瘾。误杀3剧本别愁了,就翻拍这个吧
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved