这个勇者明明超强却过分慎重

这个勇者明明超强却过分慎重 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 记录片 1994

导演： 迫井政行 小泽一浩 美甘义人 土屋浩幸 平向智子 上田茂

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

莉丝妲黛（丰崎爱生 配音）是刚刚上任没多久的新手女神，可这样的她要面临的，是难度为S级别的拯救世界的任务。为此，莉丝妲黛召唤出了名为龙宫院圣哉（梅原裕一郎 配音）的勇者，让莉丝妲黛松了一口气的是，圣哉丛数值上来看属于那种超强的勇者，可很快，他就暴露了他唯一，但也是致命的弱点——过于慎重的个性。

猜你喜欢

评论:

  • 鹤家 4小时前 :

    普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

  • 祁于窈 4小时前 :

    “我做错了什么？” “你生来有罪。”

  • 项美丽 8小时前 :

    “伊鲁拉人直到今天仍因虚假指控而被监禁。”PS：这似乎是印共（马）拍的电影，钱德鲁律师似乎是一位共产党员。另外因此去了解了一下印共，真是让人刮目相看。8

  • 渠曼文 8小时前 :

    最近平顶山刘玉琨事件。。。痛心

  • 竹昭懿 6小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思，也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑，逻辑缜密，有反转但是也有热泪盈眶的地方，把地方警察随意定罪，腐败，官官相护，检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点，但是敢拍这样的电影，关心印度少数族群的境遇，有温度也有深度，的确值得一看

  • 珠茜 1小时前 :

    很印度，也很真实，人物如果还能丰满些就好了

  • 萨初瑶 6小时前 :

    要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。

  • 骑向薇 5小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？

  • 树成 5小时前 :

    严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。

  • 艾鸿才 4小时前 :

    我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

  • 逸杞 9小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星（当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系），然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多，可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 薇婷 0小时前 :

    印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

  • 谷林 5小时前 :

    故事确实不错，各种有背后深意的镜头语言，要是歌舞再少点就更好了

  • 臧康健 0小时前 :

    严格来说，本片是达不到这样高的分数的。但就题材和意义而言，它完全值得100分。印度都能拍出这样的电影了，真的大受震撼。

  • 路灵寒 1小时前 :

    真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

  • 盛允 9小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

  • 祁玉朋 4小时前 :

    第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

  • 湛今歌 4小时前 :

    居然格外紧凑，一点不拖沓除了部分舞蹈，印度真的敢拍啊，不过种姓问题真的好难解

  • 籍成荫 3小时前 :

    尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。

  • 浑承颜 8小时前 :

    但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved