故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我不是药神告诉你有一种病是穷病，奇迹告诉你穷病可以自救。小人物的光芒也是光芒，新年的第一剂的元气鸡汤。
电影四星 还有一星给生活的可能性吧 手机被偷 从货车上摔下去 全剧的悲剧感到达了高潮 前期的过分压抑 为后面一度都蒙上了悲情色彩 但是结局皆大欢喜 虽然感觉这样的奇迹不现实 但是谁不喜欢奇迹呢 比小红花好看多了 果然一谈恋爱就俗 乏味 一个人奋斗中融入亲情友情 就容易把控得多
“这次有定金吗”
还行，除了找来的工人个性鲜明，组队犹如动漫或者退役特种兵不太真实外，其他都好
不夸张的说，得有30%是宏大音乐和慢动作轰炸，看得人上火，看完旁边大哥站起来鼓掌叫好，我有点头疼。
中段音效聒噪，
按照我自己的想法，我真的会给电影三星，但因为和长津湖一起看下来，觉得弟弟值得四星，真正的同一个演员的剧抛脸。电影里的景浩，实在是普普通通的平凡人，差点就被生活打败了，因为他的性格结交的朋友在关键时刻撑住了他。成功学的弊病就是，电影没看完就知道他一定会成功，所以尽管为亲情的付出感动的稀里哗啦，也在某种程度的情感共鸣上保持了警惕。景浩不常有，好景也不常在。
末尾结束突兀。
小人物在大城市里面打拼的故事，平凡人努力活下去的故事，亲情，友情，同事情，惺惺相惜的情感，我觉得都很真挚。
战争场面有点乱，更没想到三个小时只看了上半集。。。
只要努力就会成功！
总分 4.2，值得一看。1 没有京味，好。2 没太多刻意爱国煽情，更多的人物真实情绪，好。3 转场有明显的提升，好。4 细节刻画增加，好。5 过假的远景与特效，差。6 腹重脚轻，差。7 好莱坞式的战斗进程混乱交代，差。
电梯里的欢呼声全部被巨大无比的背景音乐盖住了，没有压抑过后的酣畅淋漓。结尾又俗又无聊。
被朋友拉去看的第一场，出乎意料的好看！文牧野的节奏把握的太精准了，没一点浪费，影片真的是易烊千玺撑起来，演技太棒了，其他主演也很棒，强强联合，春节第一部电影，很好！
一个狠而又幸运的人的故事，其实希望最后没有什么CEO的…
三星半。确实有着一眼看到头的叙事套路，但是考虑到肩负着城市的宣传任务，可以理解。不过就在固定好的方向里拍出良好的观感也不是特别简单的事，这样的商业片肯定会结局美好，但该有的危机叙事也按照节奏有条不紊的分配，紧张感一点也不少。虽然有着类似《十一罗汉》式的任务小队的人物配置，不过这次这些帮手们没有功能性，全是普通人反倒是更拉近观众感受电影的距离。现在的社会环境里，过去的奋斗叙事不仅失去往日荣光还在承担着一定风险，所以文牧野在电影里也尽可能弱化成功学的带来的颠覆性改变，并在过程里用景别镜头展现空间和人的对照以此表明自己并非视而不见，即使最后的结局还是会回到既定路线。但是我并不觉得这有什么大问题，毕竟这样的奋斗比在咖啡馆面包店里摆弄电脑，操着洋泾浜、玩数字游戏搞金融套利有意义有价值的多。
这部电影没有反派，如果要说有 那就是“生活”。生活中有很多笨小孩，在人生道路上笨重的前行，只要努力就可以笨鸟先飞！
小人物在大城市里面打拼的故事，平凡人努力活下去的故事，亲情，友情，同事情，惺惺相惜的情感，我觉得都很真挚。
从《爱情神话》和《奇迹》的评分能得出一结论，活跃在豆瓣上的人多数是70、80后，这部电影，最起码也得八分以上啊，别挑逻辑和合理性，不能自己没遇到过好人就说天下没那么多的好人，一个机遇在景昊面前是机遇，在别人面前就是浮云，自己没抓着别人抓着了说这肯定瞎扯，太坐井观天了。
不错 全程看起来爽的一批 没有过多以及多余的文戏 全场燃爆
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
