血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
剧终。
这个故事告诉我们:隔着窗户看就看,千万别傻不拉叽的乱挥手,会要命的。
那样可能会酿成悲剧……
看完有被故事逻辑被鞭挞的感觉,氛围有了,可惜太假。
我觉得最后不把那个偷窥者设定为杀人犯可能更好。无数个“正常男性“的注视也许比一个真正杀人犯的注视更让人为之后怕。6.5分吧
地铁恍见包中物,氛围拉满造惊悚。
也太老套了,幻想来自男人凝视的翘臀小仙女的心理日常,导演让她洗白立大功
前面无声的恐惧非常压抑,最后的反杀实在是拉垮,又是一个为了概念而创作的故事,氛围大于剧情。永远相信自己听到和看到的,不要被周围人的否定搞的自我怀疑,相信自己的直觉和主观判断,同时也要保持冷静,有时候好奇并不是一件好事。
每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”
希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。
前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫??很无聊,昏昏欲睡
确实是挺按部就班顺理成章的。短评里说恐男是zzzq反过来就是厌女的,说是性别对立流量密码的,笑死,这智商尽早告别电影吧,以及点进去果然都是蝻
最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水
2.男主不是《爱恋》男主么,演技真的浮夸。
#2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料
最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水
这剧情70多分钟可以完的,铺垫太长,浪费时间。
悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥
略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved