偷影子的人评析 高清

评论:

• 布夏之 4小时前 :

  松坂桃李转身那一下的震撼效果确实达到了。。。

• 宓松雨 0小时前 :

  感觉不错，虽然没看过原著，不过说实话，两个人完全就是相互保暖，并不是一定要相爱，完全是电影的需要

• 博暄 8小时前 :

  是不是因为松坂看上去总是气色不好，所以老是演这种阴郁的角色，不过确实演的好好，为了角色削瘦成这样，最后的镜头牺牲还挺大的～

• 函白莲 9小时前 :

  松坂瘦脱相到面无血色确实是适合这种就差一口气的角色

• 宓宏富 8小时前 :

  人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。主演演技真的好绝，代入感太强我被强烈震撼了！！！很惊喜！

• 戎灵卉 2小时前 :

  是不是因为松坂看上去总是气色不好，所以老是演这种阴郁的角色，不过确实演的好好，为了角色削瘦成这样，最后的镜头牺牲还挺大的～

• 军辰沛 8小时前 :

  先看完小说后看的电影，阿文的妈妈拔掉的那棵瘦弱的树，是不是象征着阿文呢？归根到底，一个成年人不能把未成年的孩子留在自己家长达两个月，即使她想留在那，即使他什么都没做。话说回来，让更纱回到那个有猥亵她的表哥的家会更好吗？还是寻求法律的庇护？扯远了。小时候和被家暴后，收留更纱的都是阿文。阿文循规蹈矩的生活也是被无拘无束的更纱打破的吧。阿文最后只对更纱吐露了心声。这俩人就是相互救赎啊。

• 强诚 7小时前 :

  前两个小时的时候我还以为能打五星……怎么解开谜底变成这样啊！！！！！！！！！

• 抗半青 9小时前 :

  大多数人们会根据自己看到的一方面去给事情定性，也许这样的善意也存在伤害到别人的的可能性。感觉电影讲得不是特别好。

• 度寄春 6小时前 :

  前面情绪拿捏得挺好的，外面俩人相认后不太对头。擦嘴真就跟多余，是要提供两个人能在一起的可能性吗，大可不必。村长的脸好像鬼脸就很吓人，丝丝小演员真的很合适，流星不要再接掉粉角色，吃不消。

• 敛鸿哲 5小时前 :

  可是电影最后十分钟的揭秘情节，让我不敢再看第二次。。。

• 布子昂 0小时前 :

  文戏稀烂，只为最后半小时动作场面而存在的影片。

• 卫童熙 5小时前 :

  怎么说呢，电影剪辑的有点混乱，如果不是之前看了原著做为补充的话，很多情节还真看不懂。更纱、阿文、亮三个人的性格塑造也很虚浮（这点上小说就做的很好，让读者知道他们为什么会形成这样的性格），小说里更纱阿文十五年前后去动物园的情节我很喜欢，导演把它改成了在公园游泳，远不如原著里的戏剧冲突性来的强烈，更纱和亮带梨花去咖啡店，亮偷拍阿文曝光在报纸上也改了，总之好多地方改得很差。听说这部电影原本有三四个小时，还不如不剪短呢，支离破碎的确实没办法讲好一个故事～

• 巩晓灵 9小时前 :

  片尾以为会出来结果藏在彩蛋

• 宝德泽 8小时前 :

  电影观众不一定都是原作小说读者 仅从电影呈现的内容真的对李相日大跌眼镜…对丝姐路黑尤其这部冲奖意图明显我是带着挑剔的预设的 但看完认可她演得不错 前半几乎完全陷在更纱的情绪里 尺度戏感受到的尽是痛苦 夜色里的奔跑和在咖啡馆的道歉甚至掉了眼泪 至于村长 瘦脱相的脸被这么大特写地拍对他对观众都是残忍

• 仕林 9小时前 :

  说不清，道不明，也不会有人懂。即便长篇大论的分析也会认为三人团有病，既然如此，我也少话可说。变性的母亲我没看错吧？喜欢结交奇怪的女朋友&从小被猥亵复杂挣扎又单纯的更纱有错吗？发育停滞自卑被迫待在小时候有错吗？温馨和睦受人喜欢，沉默小众孤僻就难受人待见？什么时候能再多点包容啊！无论如何，在我看来，两个半小时的表现都不算浪费，喜欢这种跳脱也喜欢这闪回叙事。回应主题，如果复杂的心思不被懂，那真的只能去流浪。

• 居翠琴 3小时前 :

  影视化反而不如文字描绘得那么细腻，可能也有书本身有不少心理描写的原因。另外有些书里我印象比较深的片段也删掉了

• 凭向槐 1小时前 :

  反覆穿插回憶片段的意圖我明白。但就最後這段擦番茄醬推嘴巴特寫，善良老實人其實是純純生理障礙的死戀童癖了。

• 坚弘文 7小时前 :

  这就是我担日记里的“あんな質感の作品”｜小演员和广濑铃长得一模一样.........一模一样！

• 圣阳荣 8小时前 :

  合法版lolita，流星这种掉粉角色演一次就可以了